Les E-U ou les chercheurs d'or !

Voilà mon avis.

Invasion de l'Irak par les E-U se déroule le 19 mars 2003, le but des E-U contrôler ce petit pays riche en pétrole. Mais voilà, le président de l’Irak Saddam Hussein s’oppose aux E-U, résultat ; il est mort. Bush à prétendu chercher des bombes nucléaire ( alors que c’est lui qui les balançait sur leurs tronches ) qui pouvait nuire le monde entier ( rien que ça ! ). L’attaque du 11 septembre à permis de continuer les affaires de son père, voler le pétrole. Finalement ce sont les E-U et le nouveau gouvernement d’Irak qui contrôle le pays, et ils contrôlent aussi la partie Ouest de l’Iran. Si Obama retire ces troupes ce n’est pas pour rien, l’Irak est un allié.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]



Après c’est au tour de l’Afghanistan de ce prendre une raclée, mais voilà les extrémistes Talibans refusent que les E-U contrôlent leurs pays. Du coup les combats stagnent, mais finalement ça va faire comme en Irak, le chef va mourir et puis c’est fini. Après c’est la partie Est de l’Iran qui est cernée.


[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]



Et tous ça pour quoi, pour prendre l’Iran, ce pays extrêmement riche en pétrole.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]




Voilà, c'est peut être un peu vague mais c'est ce que je pense.

Ils ont pas balancer de bombes "nucléaires" hein
Bombes tout court, chéri !

Les hOMMES cUpides sont cons, ainsi va la vie. On risque de pâtir de leur merde. Espérons que Obama va faire de son mieux ( discours Kikoo, vous avez vu ?! )

Nan il y avait des bombes à l'uranium appauvri, enfin bref sinon Obama va continuer ce que tous les présidents on commencé.

Vladislav a écrit:

Nan il y avait des bombes à l'uranium appauvri,

J'ai des doutes.

Vladislav a écrit:

enfin bref sinon Obama va continuer ce que tous les présidents on commencé.

c'est a dire ?

Oups j'ai fait une erreur, ce que tous les chrétiens ont commencés, les croisades

Les gentils contre les méchants

Je ne crois pas à toutes ces idées. Je pense pas que les E-U aient attaqué avec des bombes nucléaires ça se serait vu. Même des bombes à l'uranium appauvris éclate tout à des kilomètres.

Citation :

Et tous ça pour quoi, pour prendre l’Iran, ce pays extrêmement riche en pétrole.

Peut être riche en pétrole mais aussi riche en idée de tout éclaté à la bombe nucléaire. A mon avis l'Iran est une réelle menace pour la liberté tant en Iran que partout ailleurs.

Panda-Fehu a écrit:

Je ne crois pas à toutes ces idées. Je pense pas que les E-U aient attaqué avec des bombes nucléaires ça se serait vu. Même des bombes à l'uranium appauvris éclate tout à des kilomètres.

Citation :

Et tous ça pour quoi, pour prendre l’Iran, ce pays extrêmement riche en pétrole.

Peut être riche en pétrole mais aussi riche en idée de tout éclaté à la bombe nucléaire. A mon avis l'Iran est une réelle menace pour la liberté tant en Iran que partout ailleurs.

Ba le principe c'est que cette bombe resemble à toutes les autres bombes...

Ouais l'Iran c'est comme la Russie pendant la guerre froide.

Citation :

Ouais l'Iran c'est comme la Russie pendant la guerre froide.

Faut s'en méfier.

Et aujourd'hui encore.

De toute façon tant qu'un pays possédera l'arme nucléaire il faudra s'en méfier. Que ce soit la Russie, la France ou l'Iran.

Toute façon je trouve que l'Iran est une grosse inquiétude aujourd'hui parce que le désir de ce pays d'assoir un pouvoir comme celui qu'ils prônent et possédant l'arme nucléaire devrait être surveillé.

Tous le monde veut avoir la bom-bombe atomique.

Alors il faut empêcher ceux qui ne l'ont pas de l'avoir. Les gens qui la veulent ne comprennent pas le danger que cela représente. Enfin c'est mon avis. Je suis contre que la France ou que d'autre pays l'aient et ceux qui la veulent en brandissant la bannière de la conquête comme l'Iran, je pense qu'il faut les en empêcher.

Mais on peuit rien dire, la france et les E-U fournissent les centrales atomiues à l'Iran

Les centrales atomiques pour l'énergie, pas pour l'arme faut faire la part des choses.

Avec ces centrales tu as de l'uranium

Et quand on te file un couteau de cuisine, tu l'utilise pour assassiner ta mère ?

Nan mais quand tu files une arme à des personnes en qui tu n'as pas confiance, ça la fout mal...

Il ont filé de quoi produire de l'énergie pour les populations. Si le gouvernement Iranien produit des armes nucléaire avec quelque chose qui n'est pas fait pour ça à la base ça mérite de grosse sanction contre le gouvernement. Ce n'est donc pas forcément la faute des E-U et de la France

Bien sûr que si, ils existes 2 types de centrales: celles qui produisent de l'uranium et celles qui n'en produisent pas.

Ca je ne sais pas mais si il y en a deux mais quoi qu'il en soit, si le gouvernement Iranien est malveillant au point d'utiliser ces déchets pour en faire des armes alors c'est pas la faute des E-U et de la france forcément. Ils ont pas dit à l'Iran " utiliser les déchets pour en faire des bombes. "

Ba à mon avis ils se doutaient bien que ça allait finir comme çà, j'ai vu un super reportage sur ce sujet sur arte, mais je me souvent plus du nom...

Peut être qu'ils s'en doutais mais ils ont voulu faire confiance peut être aussi. Maintenant l'Iran déconne et les fautifs au final c'est plus l'Iran à mon avis.

Mais les E-U veulent prendre le contrôle de tout le pétrole au moyen-orient... ( c'est mon avis )

A mon avis aussi ils veulent faire ça. XD

Ouais