Gustave Courbet

Pour illustrer l'expo qui se tient en ce moment à Montpellier, un petit topic sur Courbet, pour tous les non-montpelliérains qui ne pourront pas aller la voir et pour tous les montpelliérains qui auront la flemme de la voir (vous ratez vraiment quelque chose, la collection de tableau est impressionnante)...

Alors pour commencer, Le Desespéré est un autoportrait réalisé en 1841.
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Un de mes préférés ^^. En plus je trouve qu'il a un truc de Johnny Depp dans le visage.

Si un tableau de Courbet a fait scandale c'est bien lui (avec un autre dont je parlerais plus bas): Les baigneuses, comparrées à des chevaux de trait par la duchesse Eugénie. Un bel exemple de l'érotisme et de la puissance sensuelle des femmes peintes par Courbet:
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

L'autre tableau, toujours sur le thème de la femme qui a bien fait scandale, tout de même un peu moins que Les Baigneuses car il a été peint pour un particulier et est résté caché une bonne partie de son existence: Accueillez.... L'Origine du Monde!

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Enfin quelques autres tableaux célèbres, L'Hallali du cerf, renducélèbre par ses proportions insolentes et La Rencontre (aussi appellée, Bonjour M. Courbet).

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

EDIT: Bon ça a pas l'air de trop réagir. Mais bon petit passage éclair pour dire que je viens de voir l'exposition et vraiment elle vaut le coup elle est très bien agencée et la collection d'oeuvre est considérable. Voilà il reste plus beaucoup de temps donc pour ceux qui connaissent déjà, pas photo allez y et pareil pour les autres.

J'aime bien le premier, mais les autres....j'ai du mal.... Les deux derniers surtout, je les trouves...bizarres, en fait...Je saurais pas trop comment expliquer ça...voila: les deux derniers, je les trouve beaufs... Faut pas m'en vouloir, mais...non.

A non ça serait stérile comme démarche de t'en vouloir! Au contraire c'est toujours plus intéressant de trouver une critique argumentée qu'un "J'aime beaucoup" sans grande répercussion.

Par contre ça serait utile que tu essaies de traduire en mots le "gène" que te procurent les deux derniers. Je me doute d'en quoi les 2ème et 3ème pourraient géner mais les deux derniers...

Et bien en fait, c'est ma perception personnelle: ça me fais trop penser aux tableaux que les petits vieux accrochent dans leur salon...genre scene champêtre...ça me fais aussi penser a ceux qui accrochent les puzzles qu'ils ont fait.... Je trouve ça plat, fade... Cest pas tellement de la gène, dans le sens de fausse pudeur comme ça aurais pû être le cas avec L'origine du monde..., d'ailleur celui là, je l'ai tellement vu et revu en art que j'ai du mal a le digérer!
Je vais être méchante, mais les deux derniers ne valent pas mieux pour moi, selon ce que j'aime dans l'art, que les calendriers de la poste... Je sais, c'est bête et méchant, mais c'est ce que je ressent en regardant ces deux tableaux...

Chacun ses sentiments face aux tableaux. Mais pour apprécier l'hallali du cerf, je pense qu'il faut prendre en compte sa taille réelle.

Ca fait bizarre le tableau de la foufounne quand même....

@Sabrya: en effet, je pense que l'effet produit en taille réelle est différent, mais pour l'istant, je garde mes réserves!

@Chewie: tu es pueril, jeune homme...Ce tableau, bien que déroutant, est remarquable. C'est une vision très differente de la femme que tout ce qu'on avait vu auparavant. Même si je ne raffole pas de ce tableau (j'ai expliqué pourquoi dans mon précédent message), il n'en est pas moins un chef d'oeuvre.

le deuxième tableau SABRYA n'a pas fait scandale car nu ou érotique.

Il a été jugé grossier et défini de "nu terreux" car la femme en question a une carrure de camionneur.

Je sais. C'est pour ça que j'ai notifié les dires de la duchesse Eugénie.

Pour ma part, j'aime bien ceux-là, de tableaux:

Nu alongé, 1868:
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

La femme au Perroquet, 1866:
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Baigneuses, 1858:
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Entre autres.

J'adore la sensualité dans les visage et les corps de Courbet, tel que "le desespéré"

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]
Son air hautain et doux a la fois, et sa main...
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]
regardez celui-ci avec sa petite bouche a peine entrouverte et ses pomettes saillantes.

C'est vrai que les peintures de Courbet sont très belles! Mais je prefere largement celles-ci au deux dernieres de la premiere serie....

En dehors de son autoportrait, et encore, avec réserves, j'aime pas. J'y trouve plat.

Deja parles avec des mots entiers, ça nous changeras; et ensuite: qu'est ce que tu trouves plat? Pourquoi? Bref argumentes.

Je ne savais pas que j'avais des mots pas entiers.

C'est plat, y a du vide dans ses tableaux, c'est tout. Y a rien d'autre à dire. T'as un ou deux perso et le reste, que dalle, du vide...

parce qu'il y a deux persos ? oO

Alors il faut que tu revoit ta conception du vide. Ou alors pour une fille d'artiste tu n'as rie apprit et encore moins a savoir apprécier des oeuvres qui font parti du patrimoine culturel Français et ce, pas pour rien.

Aprés tu as parfaitement le droit de ne pas aimer... Si seulement tu savais POURQUOI


Plat EST un mot vide a lui seul.

Il y a la matière, la lumière, le contraste, ect...


Moi je vois la sensualité dans beaucoup de ses taleaux de personnages et autoportraits... Et toi ? Que ne vois tu pas ?

@noumenie: Attend, je te fais un copié collé si tu veux:

Citation :

J'y trouve plat

Ta phrase ne veux rien dire, et ton explication, excuse moi, mais c'est du n'importe quoi. Une fille comme toi, avec un QI superieur a 150, devrait être capable de mieux.

Keagan a écrit:

@Chewie: tu es pueril, jeune homme...Ce tableau, bien que déroutant, est remarquable. C'est une vision très differente de la femme que tout ce qu'on avait vu auparavant. Même si je ne raffole pas de ce tableau (j'ai expliqué pourquoi dans mon précédent message), il n'en est pas moins un chef d'oeuvre.

J'ai jamais affirmeé le contraire, simplement t'as bien dit, ca me déroute un peu. J'ai dit qu'il était BIZARRE, pas nul a chier!

Citation :

Ta phrase ne veux rien dire, et ton explication, excuse moi, mais c'est du n'importe quoi. Une fille comme toi, avec un QI superieur a 150, devrait être capable de mieux.

Citation :

Ou alors pour une fille d'artiste tu n'as rie apprit et encore moins a savoir apprécier des oeuvres qui font parti du patrimoine culturel Français et ce, pas pour rien.

Z'avez pas fini de vous crèper le chignon et attaquer pour des conneries?

Nan, Chewie, tu m'a mal interprêtée, ce qui m'a fait marrer dans ta remarque, c'etait la façon dont tu en parlait...La madame avec la foufoune, excuse moi, mais même un gosse de 5 ans ne parles pas comme ça.


Et on ne se crêpe pas le chignon, seulement, avec Keir, ce que nous voudrions faire comprendre, c'est qu'on attend de nos membres une vraie argumentation, et aussi qu'ils ne sont pas en vacance chez mamie nova, pour ça Patronne a créé un forum de flood.

C'est pas du crépage de chignon bidonville sur pattes.

Elle demande un peu de considération pour le topic, c'est trop demandé ? Pas de HS please.

Je n'aime pas les couleurs utilisées. Je n'aime pas la façon qu'il a de peindre, on dirait une image trop contrastée, qui pixelise. En dehors de la Femme au Perroquet, la "sensualité" de l'artiste ne me touche pas. Celui de la Rencontre, je le trouve vide. 3 pecnots, un chien, un fond bleu, un sol. Pour moi, c'est vide. Oui c'est une rencontre, mais encore ? Rien. C'est tout ce que je vois.
Ah et j'ai oublié de préciser que, la peinture, je n'aime pas du tout ça.
Et pour ce qui concerne mon orthographe, j'ai vu bien pire, et pas chez moi.

Rien ne t'empêche d'ouvrir un dictionnaire de temps en temps, miss.

Pour "la rencontre", je suis en partie d'accord avec toi, même si je ne l'aurais pas présenté comme ça.
Par contre pour le côté sensuel, je ne suis pas d'accord, mais ce serais difficile de t'expliquer pourquoi, c'est ma perception...
Et pour les couleurs qui "pixelisent", alors là, je ne comprend pas du tout... Tu pourrais m'expliquer s'il te plait?

Citation :

C'est pas du crépage de chignon bidonville sur pattes.

Si c'est pas du crépage de chignon, c'est quoi alors petit cul de babouin (c'est pas moi qu'est cherché)

@ Kea. Désolé pour mon vocabulaire de vieux paysan berrichon, mais bon c'est la ou je suis né. Et comprend un peu mon appréhension face a ce tableau, et excuse moi de ne pas avoir une critique de spécialiste d'art, mais c'est loin d'être ma spécialité.

Citation :

Rien ne t'empêche d'ouvrir un dictionnaire de temps en temps, miss. [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Plaît-il ?

Citation :

Pour "la rencontre", je suis en parie d'accrd avec toi, même si je ne l'aurais pas présenté comme ça.

Tant pis, tant mieux.

Citation :

Par
contre pour le côté sensuel, je ne suis pas d'accord, mais ce serais
difficile d t'expliquer pourquoi, c'est ma perception...

C'est ta vision des choses, pas la mienne. Et c'est pas parce que je comprendrais un mouvement que forcément je verrais le beau tout beau qu'il parait là où il parait qu'il se trouve. Et ça, ça ne servira absolument à rien d'en débattre, c'est comme les boîtes à merdes.

Citation :

Et pour les couleurs qui "pixelisent", alors là, je ne comprend pas du tout... Tu pourrais m'expliquer s'il te plait?

Genre ça, version trafiquée et toute moche :
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]
(parle de la qualité, du rendu, de sa façon qu'il a de peindre... Pour moi, ça donne pixélisé.)

Finis les questions mon commissaire ?

Ben comme toute oeuvre, la peinture se gate avec le temps XD, la peinture se craquele.


Aprés. Niveau sensualité, on doit pas avoir la même vision.

Et si tu n'aimes pas la peinture. pourquoi posté sur ce topic ?

Pour ce qui est des questions, tu te calme presto Miss, ici c'est un débat c'est donc normal qu'on te demande des justifications quand a tes propos.