Iman Maleki

J'viens de tomber sur les fesses en trouvant ce monsieur Oo
D'après ce que j'ai vite fait lu, ce mec est le meilleur peintre, car oui, c'est bien de la peinture et non des photos qu'il fait, réaliste. D'après aussi ce que j'ai vite fait lu, ses toiles sont, d'après avis de spécialiste, aussi précise d'un apn à 10mégapixels...

Bref, je suis
exemple..:

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]
Tadam Patronne, et une autre pour la peine

Faut le convaincre de peindre une belle femme a poil, quelle précision !

C'est sûr qu'il faut un talent fou pour reproduire aussi fidèlement une photo ! (et surtout une très grande toile ^^).
Mais d'un coté je vois pas tellement l'intérêt du truc, autant en rester à la photo puisqu'on ne perçois quasiment pas de différence...

En tout cas chapeau bas :shock:

Ce type est mon héros. Enfin un vrai peintre. ^^

Tu crois qu'il faisait comment à une époque pour prendre des photos ? ^^

:shock: *est sur le c***
On peut dire que c'est fort! La technique et l'emotion en prime....Wahou! Et quel est le nom du Héros?




@Noumenie, tu pourrai redimmensionne l'image, s'il te plait? Marciii!

Citation :

Et quel est le nom du Héros?

Dans le titre du topic

Ah oui, m*****!!! Au temps pour moi!
*se sens c** tout d'un coup...*^^

Keagan a écrit:

*se sens c** tout d'un coup...*^^

A raison. Devrait en prendre conscience plus souvent !

Pour l'artiste, c'est tellement bien peint que ça me fait penser à de la peinture numérique...

Ayait Patronne.

S'quoi de la "peinture numérique" ?

C'est Linda Bergkvist et victoria frances la peinture NUMERIQUE.

Ha... Mais moi j'vois pas de différences avec. Ca reste de la peinture... Ca reste très précis...

je pense que ce que Patronne a voulu faire partager, c'est son septicisme...

Non, je ne doute pas du talent du bonhomme.

La peinture numérique n'est pas de la PEINTURE, c'est de la retouche sur ordinateur qui donne une impression de peinture.
C'est de l'image numérique...c'est pourtant clair non ?

Là oui...

Alors ça va

Ben si c'est de la retouche numérique c'est nul !!!

Attention, j'ai jamais dis que s'en était hein ! Mais ça y ressemble, ce qui prouve que le mec est mégasupra fort !!!^^

ben précisez !!! Merde !!! ><

hum, voila ce qui s'appelle un vrai peintre. Et au yeux de l'art d'aujourd'hui cela n'as plus aucune valeur, et pourtant quel travail. Moi je dit respect. En espérant biensur que ce ne soit pas de la triche numérique.

C'est bien visible que c'est pas fait à la tablette graphique, on voit les "marques" de la toile en dessous de la peinture par endroit

Pour la culture : Victoria Frances c'est du traditionnel, seulement pour améliorer légèrement ses œuvres pour les faire publier il y a un petit coup de photoshop, mais ça c'est pour toutes les œuvres qui sortent en posters, livre etc ..

Et pour l'art multimédia qui est "nul" j'ai que ça à répondre :

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Ce sont tous des dessins réalisés de A à Z à la tablette graphique, donc même si je suis d'accord pour dire qu'on peut mieux retravailler le dessin à l'ordinateur (retour en arrière c'est pratique), je suis pas d'accord pour dire que c'est naz !
Certains artistes à la tablette dessinent certainement mieux que des artistes à méthode traditionnelle, on aime ou on aime pas d'accord, mais c'est pas nul

J'aimerais dessiner sur une tablette graphique un jour. je compte m'en acheter une si ça me plait par la suite.

C'est ce que je compte faire également, et vu que ce sera une nécessité pour mes études ...
Mais faut pas croire que c'est plus simple que dessiner sur une feuille avec un crayon, pour faire quelque de bien à la tablette, faut déjà savoir dessiner sur papier
Mais sa devrait pas te poser trop de problème ^^

Citation :

Mais sa devrait pas te poser trop de problème ^^

J'aime assez comme tu t'es rattrapé sur la fin !

Oui, et puis, bon, il va falloir que j'économise aussi ! arf

J'aime bien celui des jeunes filles.

Palette graphique éxpliquez moi la différence avec le dessin numérique.