Le yéti tel que l'a représenté Hergé dans Tintin au Tibet - source: ici PrésentationDans le folklore himalayen (Tibet, Népal, Inde), le yéti est une créature anthropomorphe, dont la description laisse à penser qu'il est à mi-chemin entre l'homme, l'ours et le singe.
C'est une description qui nous est intrinsèquement donnée par le nom "yéti":
- wiki a écrit:
- Le mot « yéti » vient du tibétain གཡའ་དྲེད་ (en Wylie, g.ya' dred), un mot composé de གཡའ་ (en wylie, g.ya'), « rocheux » et དྲེད་ (en wylie, dred) « ours ». Selon Pranavananda1, les mots « ti », « te » et « teh » dérivent du mot du langage oral « tre » (écrit « dred »), qui signifie « ours » en tibétain, le « r » étant prononcé si doucement qu'il est quasiment inaudible.
Il fut l'objet de nombreuses légendes et craintes, il est l'une des créatures mythiques les plus populaires au monde.
Il existe des équivalents un peu partout dans le monde, dont le plus célèbre est le Big Foot américain (ou Sasquatch au Canada), ainsi que l'almatsy dans le Caucase.
Je ne connais pas bien l'historique de ce mythe, ainsi je vous conseille de commencer à zieuter un peu wiki, pour avoir une première vue d'ensemble (pour plus de précisions vous pouvez suivre les liens en bas d'article): http://fr.wikipedia.org/wiki/Y%C3%A9ti
source image: ici
ActualitéMais si je vous parle du yéti aujourd'hui c'est avant tout parce que la
cryptozoologie vient tout juste de faire une belle avancée dans la compréhension de cette créature, qui d'un coup ne parait plus si "mythique".
En effet, le professeur Bryan Sykes, spécialisé en génétique à l'Université d'Oxford, à mené une étude sur cet animal.
En comparant les adn de poils d'animaux inconnus prélevés dans l'Himalaya - au Ladakh (région indienne) et au Bouthan, aux génomes d'un animal préhistorique conservés par la GenBank - un ancêtre de l'ours polaire -, il a trouvé une concordance parfaite.
Cette étude révèlerait donc que ce fameux yéti n'est autre qu'une espèce d'ours encore inconnue, une "sous espèce d'ours brun" [source: ici ].
Il s'agirait en réalité d'un animal hybride, entre ours brun et ours blanc.
Cependant le professeur Sykes reste prudent sur ses résultats, il n'affirme pas par là que le yéti serait un animal préhistorique, loin de là. Pour lui le yéti ne serait qu'un descendant parmi d'autres de cet animal.
- Citation :
- «C’est un résultat passionnant et complètement inattendu, qui a été une surprise pour nous tous», a déclaré le scientifique dans un communiqué.
«Il y a encore du travail à faire pour interpréter les résultats, a-t-il poursuivi. Mais nous pouvons nous interroger sur les explications possibles. Cela pourrait dire qu’il y a une sous-espèce d’ours brun dans l’Himalaya qui descend de l’ancêtre de l’ours polaire.» «Ou alors cela veut dire qu’il y a eu une hybridation plus récente entre l’ours brun et le descendant de l’ours polaire ancestral», a-t-il ajouté. «Si son comportement est différent des ours classiques, comme le rapportent des témoins, cela (son caractère hybride) peut être la source du mystère et de la légende», a estimé le scientifique.
source: Liberation - Un chercheur anglais a peut-être identifié le yéti
Un descendant dont les caractéristiques particulières auraient très bien pu donner naissance à la légende.
Comme il est dit dans un article de BeGeek (cliquez sur le mot pour lire l'article):
- Citation :
- Les scientifiques tentent donc d’apporter une explication et certains estiment que l’hybridation pourrait aussi être une réponse. Des témoins auraient constaté un comportement différent des ours que l’on peut qualifié de « classiques ». Ainsi, pour le scientifique, cette différence pourrait être la source de la légende et du mystère.
[article ayant pour source un article de The Independant (en anglais) : Has the Yeti mystery been solved? New research finds 'Bigfoot' DNA matches rare polar bear ]
Quelques mots au sujet du professeur Bryan Sykes, par Libération: - Citation :
- L'homme qu aurait trouvé le mystère du yéti, Bryan Sykes, n'a rien d'un débutant en ADN. Chercheur à l'université d'Oxford, il est connu pour son expertise dans les ADN anciens. En 1989, il avait publié dans revue Nature une étude sur un ADN retrouvé sur des os issus de fouilles archéologiques. Il a conduit de nombreux travaux sur les ADN des différentes tribus des îles britanniques, a participé aux recherches sur Otzi, l'homme momifié retrouvé en 1991 dans un glacier autrichien et planché sur de prétendus descendants des Romanov.
Auteur de divers livres de vulgarisation scientifiques sur ses recherches, il a prévu de publier un livre sur le Yéti au printemps prochain.
source: Liberation - Un chercheur anglais a peut-être identifié le yéti
---
A la base, le mythe du yéti n'est pas celui qui me fascine le plus, mais j'avoue que là y'a de quoi être fasciné. ^^
Bien qu'il ne soit pas cryptozoologue ce professeur à permis à ce que cette science fasse une avancée de géant en se penchant ainsi sur l'un des plus grand mystère en matière de créatures mythiques.
Cela permet de nous rappeler que lorsqu'il s'agit d'animal mythique ou légendaire, il faut savoir garder un sens critique et une logique qui puisse permettre d'analyser les choses de façon scientifique.
Et c'est avant tout à ça que sert cette science, comme j'avais essayé de l'expliquer dans le topic sur la cryptozoologie. Le but n'est pas de prouver à tout prix l'existence d'une créature de légende mais simplement d'analyser les faits pour en extraire une vérité logique.
Ici, ce qui est fascinant c'est que la science nous dit "c'est possible", cette créature peut exister si on la considère telle qu'elle est: un animal. ^^
Bref, c'est tout bêtement fascinant!