The Human Centipede

Le sujet c'est le film The Human Centipede, pas je sais pas quel autre

La c'est toi qui fait du HS en pinaillant. Donne en exemple un autre film qui est sorti direct en dvd sans passer par la case cinéma, pour faire la comparaison. Pour dire: comme quoi, la qualité du film est subjective pour les salles et que ça ne veut rien dire.

Faut que je décortique encore plus ou tu as compris cette fois ?

Faudrait savoir...Tu disais que s'il n'était pas acheté par un ciné c'est qu'il y avait des questions à se poser....J'te suis plus là....

Après réflexion, j'ai dit: comme quoi ça ne veut rien dire.

Mais bon, rien que le trailer... ça n'a rien d'encourageant

Dans un sens comme dans l'autre, y'a aussi des BA qui donnent envie, et les films au final sont nuls...Les BA sont pas réalisées par le réalisateur il me semble.

Anagram_ a écrit:

Dans un sens comme dans l'autre, y'a aussi des BA qui donnent envie, et les films au final sont nuls...Les BA sont pas réalisées par le réalisateur il me semble.

Le plus pénible, ça reste les B-A qui mettent les seules moments intéressants dans le film (ou pire, qui sabordent carrément l'intrigue !!!).

Hruntling a écrit:

Anagram_ a écrit:

Dans un sens comme dans l'autre, y'a aussi des BA qui donnent envie, et les films au final sont nuls...Les BA sont pas réalisées par le réalisateur il me semble.

Le plus pénible, ça reste les B-A qui mettent les seules moments intéressants dans le film (ou pire, qui sabordent carrément l'intrigue !!!).

Ouais, genre celle de la version française du DVD de Nausicaa de la Vallée du Vent, qui dévoile carrément la fin...

Alors, The Human Centipede, un film que je veux voir, par curiosité. Et je pense que c'est là un point important à noter: la notion de curiosité malsaine. Jusqu'où peut aller l'horreur, et jusqu'où peut-on supporter d'en être les spectateurs. Autre chose: le sujet de ce film me fait beaucoup penser aux expériences médicales faites dans les camps nazis. Après, qu'est que le réalisateur veux montrer, pourquoi choisir un sujet aussi gore et dérangeant? Peut être pour se tester lui même tout en testant les spectateurs passifs; ou peut être a-t-il une volonté de jouer avec l'image traditionnelle des films de série Z, toujours bien gores et à la limite du cliché? C'est pour répondre a ces questionnements que le film m'intéresse.

Rien ne dit qu'il sera bon ou mauvais, rien ne nous permet de le dire avant même de l'avoir vu. Quoiqu'il en soit, il a au moins le mérite de faire parler de lui. Peut être que le but était là, finalement, jouer avec nos nerfs, nous faire tourner en rond, nous choquer... Mais une chose est sure, qu'il s'avère être bon ou mauvais, il à en tout cas attiré mon attention, et ce sans même que je n'en sache quoi que ce soit.
C'est assez rare.
En général on est pollué pas les bandes annonces souvent mal réalisées, qui soit dévoilent tout, soit ne disent rien, alors être attiré par un film dont on ne sait rien, je trouve ça plus amusant.

Mais c'est bien ça, le réal a eu l'idée du film par rapport aux atrocités commises par les médecins de la SS.

C'est aussi pour ça que le doc du film est allemand. Et à la limite, je trouve ça encore plus malsain que le sujet du film lui même... -_-

Bon, je l'ai vu et donc j'y vais de ma petite critique, postée sur un autre forum :

Que pouvions nous espérer d'un scénario qui nous propose de voir trois jeunes gens se faire suturer les uns aux autres, le second la bouche cousue à l'anus du premier, le dernier la bouche sur l'anus du second ?
Une sombre mascarade sans doute, car avant même de faire son buzz, certains étaient persuadé que ce film n'existait pas, qu'il n'existerait jamais et qu'il n'était qu'une intox parmi tant d'autres sur le ouéb....Et pourtant, Tom Six l'a fait, il a bel et bien réaliser ce film.
Le réalisateur est allé pêcher l'idée de son scénario dans l'Histoire, oui, celle avec un grand H, notre Histoire et ses moult boucheries...pas besoin d'allez loin en arrière, les expériences nazis auront suffit à inspirer le réalisateur. Comme quoi, l'horreur est humaine.

ATTENTION, y'a légèrement du spoiler, mais pas trop, cependant si vous voulez garder la surprise, ne lisez pas ce qui suit !!!!!!!!!!

Le film se déroule en deux partie relativement distinctes :
La première joue gentiment avec les nerfs. La première apparition des deux personnages féminins m'a lourdé, j'en suis venu à me demander qui était ces deux pimbêches qui causent comme des pouffiasses dans leur chambre d'hôtel (je tiens à préciser que je regarde mes film en VOST, donc je ne sais pas ce qu'il en est pour la version française), je m'attendais vraiment à un jeu d'actrices plus que mauvais...Puis je me suis dit que non, j'allais me trompé, leur façon de jouer était un clin d'oeil à ses films de série B.
Bref, dans la première partie toujours, les trois victimes ne sont pas encore opérées, et le premier passage véritablement dérangeant du film fait son apparition lorsque le Dr. Heiter fait un exposé de l'opération à ses victime...Tout dans le détail, du détails chirurgical si j'puis dire.
La seconde partie amène doucement à craquer, l'horreur est à son comble. Le chirurgien fou à enfin créé son mile pattes humain, il en jubile.
Le film aurait pus s'arrêter là, parce que finalement, on se demande bien ce qu'il pourrait se passer d'autre, parce qu'indéniablement, nos trois zigotos ils sont foutus. Pourtant, le film est loin d'être fini, Tom Six pousse le vice jusqu'au bout nous laissant voir l'infâme quotidien des trois gens qui n'en forment plus qu'un...
Les dernières minutes du film m'ont vraiment tenue en haleine, quant à la fin...surprenante.

Pour l'aspect visuel, Tom Six n'a pas fait dans le cracra inutile et les hectolitres d'hémoglobine, car inutile pour un tel film...l'horreur est ailleurs, elle nous est suggérée, car en voyant trois personnes reliées ainsi, on pense scatophilie, on pense douleur, on pense "boudiou que c'est malsain!!!!".
Enfin, le film a une dimension réellement malsaine et dégradante pour l'Homme, mais aussi et très paradoxalement, humaniste. Ces trois humains veulent survivre, et s'ils sont malgré eux lié physiquement, c'est en l'étant psychologiquement qu'ils ont une chance de fuir...

Bref, j'ai l'air de mettre ce film sur un piédestal, mais non. The Human Centipede frôle parfois le grand n'importe quoi, le scénar de base est immoral et répugnant, certaines scènes prêtent même à sourire de part leur aspect clichés. Mais dans l'ensemble, c'est un film-défis réussi, c'est un véritable OVNI dans le cinéma actuel.

Voila, il était tard, toussa.

Vu à l'instant et je n'ai absolument pas aimé. J'avais vu la bande annonce et en fait celle-ci reprend tous les moments clés du film.
Film qui se veut choc et en fait, c'est plutôt grotesque !
Il reste juste une certaine esthétique épurée, très allemande avec un chirurgien taré mais ça s'arrête là.
Si vous voulez voir un film qui met mal à l'aise, allez plutôt voir du côté d'Haneke car là c'est soporifique !

Je suis pas d'accord.

Mais je suis d'accord pour la bande annonce par contre...Plutôt mal foutue, alors que le film en lui-même n'est pas dépourvu de sens.

Et tu as trouvé quoi comme sens à ce film ? Je le mettrai dans le même panier que tous ces torture porn et à la limite j'ai préféré Saw (bien que ça ne casse pas 3 pattes à un canard).

Je viens de voir qu'il y un troisième opus...ils savent plus s'arrêter ou bien ?

c'est l'infinité d'un colon sans fin

Je suis curieuse de savoir quand même, comment ils arrivent (s'ils y arrivent) à se renouveler sur ce thème... Un seul, c'était suffisant, je pense.