3e Guerre Mondiale

En ce joli jour de 2065, un engin nucléaire est détecté par les amerloques. Expéditeur du colis, la corée du nord, stigmatisée par les sanctions de l'ONU, a décidé de passer à l'offensive. Mais on n'attaque pas l'oncle Sam sans répétitions. La corée du sud est rasée, mais il n'y aura pas d'après rasage. Immédiatement, les inventeurs du Burger, bien au chaud dans leurs bunkers antiaomiques, organisent la riposte, et deux sous marins chargés de têtes nucléaires qui passaient "comme par hasard" par là, font fumer à leur tour les roquettes pour fumer le pays du nabot tyrannique. La chine, frustrée que leurs copains coréens du nord soient réduits en particules, décident de faire un remake de "Singing in the rain", mais avec des bombes H sur les grosses métropoles américaines.....Le japon, allié des américains, aura droit à nouveau à sa part de bombes nucléaires, y'avait du rab dans les silos chinois. Sans parler des pays arabes, profitant de la faiblesse soudaine des américains, qui profiterons pour botter le cul à israel, ça leur démangeait depuis bien longtemps. Bien entendu, il y aura riposte, et l'iran aura droit à sa part du gâteau, ça s'appelle un retour à l'envoyeur. Mais il y en aura un pour crier à la guerre contre l'islam..... et le monde s'embrase.....

3e guerre mondiale. Un nom qui fait peur, qui souille bien des sous vêtements. La peur du nucléaire, les alliances officieuses ou officielles entre pays, on risque l'effet boule de neige.

Qu'en pensez vous? Y est on déja, avec les conflits isolés qui parsèment le monde? ou vous attendez vous à l'apocalypse version thermonucléaire?

Je pense que si une 3e guerre mondiale arriverait, on serait pas loin de la fin du monde car comme tu l'as dis, l'arme nucléaire sera forcément rapidement employée, c'est pour ça qu'aujourd'hui les pays possédant cet arme s'en débarrassent progressivement et empêchent d'autres pays comme l'Iran de vouloir l'obtenir, malgré que celui-ci prétend vouloir développer le nucléaire civil. Une fois j'ai entendu que les armes d'aujourd'hui sont si puissantes qu'elles seraient capables de raser la surface de la Terre...
Pour revenir au sujet, je pense qu'un conflit sera inévitable un jour ou l'autre avec la Corée du Nord, ils jouent trop avec la provocation envers l'Occident et ses voisins asiatiques comme le Japon. Il me semble d'ailleurs qu'ils cherchent à obtenir l'arme atomique, donc une intervention rapide là-bas sera de bonne augure, avant qu'ils ne l'obtiennent car quand ils l'auront, je pense qu'ils seraient assez tarés pour l'utiliser.
M'enfin y'aurait bon nombre d'opposants, comme la Chine évidemment puis mieux vaut régler tout ça par la diplomatie, même si c'est avec les nord coréens ce serait pas aisé...
Après bon je m'y connais pas des masses, ce n'est que mon avis.

Perso, vous allez peut être vous foutre de moi, mais je pense que la 3eme guerre mondiale s'est jouée avec pour départ la guerre en Irak. Le pétrole, toussa toussa... Ce conflit à "absorbé" pas mal d'autres conflits, et des pays variés. N'oublions pas que la France elle-même s'est investie dans cette guerre, hum...
Donc, je voudrais pas jouer les alarmistes, mais bon, il aurai fallu s'en soucier depuis pas mal de temps déjà. Les autorités américaines viennent à peine de déclarer le retrait de leurs troupes... Il serai temps de se poser des questions...

La 3ème guerre mondiale s'est déjà jouée et ça a été une guerre idéologique qui a durée près de 45 ans...

Non, nous ne sommes pas aller en Irak, mais en Afghanistan

Keagan a écrit:

Perso, vous allez peut être vous foutre de moi, mais je pense que la 3eme guerre mondiale s'est jouée avec pour départ la guerre en Irak. Le pétrole, toussa toussa... Ce conflit à "absorbé" pas mal d'autres conflits, et des pays variés. N'oublions pas que la France elle-même s'est investie dans cette guerre, hum...
Donc, je voudrais pas jouer les alarmistes, mais bon, il aurai fallu s'en soucier depuis pas mal de temps déjà. Les autorités américaines viennent à peine de déclarer le retrait de leurs troupes... Il serai temps de se poser des questions...

Gné? Pas en Irak tout du moins. Afghanistan oui par contre, et je trouve que c'est plus légitime.

Oui, au temps pour moi, je me suis emballée!

Mais mon propos reste sensiblement le même, pour moi l'accumulation de pas mal de conflits, dans lesquels des pays ont été engagés, comme les États Unis en Irak, et la France en Afghanistan, donc, je considère que ça créé un tout. Après, je le répète: c'est mon point de vue, et comme tout point de vue il peut très bien être exagéré. Cela dit, je vois ça comme une guerre mondiale, puisque ces différents conflits entraînent avec eux une bonne partie du monde.

Euh, je tiens juste à préciser que le Hamburger, c'est allemand, pas ricain. Ils l'ont repris et détourné (comme tant d'autres choses...), mais pas inventé.

Concernant la troisième guerre mondiale, d'une part je pense aussi qu'elle a déjà été jouée, d'autre part je m'en cogne comme de la guigne... les hommes ne savent que marcher sur la tronche des autres ou se foutre sur la gueule, donc fatalement ça finira un jour ou l'autre par péter... alors autant ne pas se faire un ulcère avec ça avant que ça n'arrive, il y a bien plus important à penser...

Hruntling a écrit:

Euh, je tiens juste à préciser que le Hamburger, c'est allemand, pas ricain. Ils l'ont repris et détourné (comme tant d'autres choses...), mais pas inventé.

En même temps, faut être aveugle pour ne pas voir Hamburg dans hamburger...

Little RTH in Slumberland a écrit:

La 3ème guerre mondiale s'est déjà jouée et ça a été une guerre idéologique qui a durée près de 45 ans...

+1

On peut donc considérer la guerre froide comme la 3eme guerre mondiale et les conflits "orientaux" comme la 4eme... mais ça change pas grand chose, en fait.

Pour l'instant et jusqu'à preuve du contraire, les politiques, historiens etc... ne disent pas que la guerre froide fût une guerre mondiale etc. Pis y'a tout de même une sacrée différence entre les deux guerres mondiales arrivées et la guerre froide, et les conflits d'aujourd'hui.

Vivement que la prochaine guerre mondiale arrive pour éliminer un peu des 6 milliards d'habitants de cette planète. Et perso je ne me gêne pas de faire parti du lot.
Bah oui la surpopulation nous guette !

richter a écrit:

Vivement que la prochaine guerre mondiale arrive pour éliminer un peu des 6 milliards d'habitants de cette planète. Et perso je ne me gêne pas de faire parti du lot.
Bah oui la surpopulation nous guette !

C'est malheureux à dire, mais je suis tout à fait d'accord avec toi...

Ah nan les enfants. presque 7 milliard ^^

Pis ça relance l'économie une bonne guerre...

Je suis pas contre une nouvelle guerre et votre mort à tous, mais laissez moi construire mon bunker d'abord !

Mouharf!

Mais n'empêche, c'est vrai qu'on est déjà surpeuplés....

Et sinon, ce en quoi la guerre froide diffère des deux guerres mondiale, c'est simple: le nombre de morts. Mais une guerre se définit-elle par le nombre de ses pertes?

La guerre froide, ce n'est pas vraiment une guerre...c'est l'opposition entre deux blocs (USA contre URSS) mais sans qu'il y ait de combat.
Une guerre oui ça fait des pertes humaines...et ce n'est pas avec les nouvelles armes dites "plus propres" que ça va changer !

Je ne suis pas d'accord, pour moi une guerre, ce n'est pas que des pertes humaines.

Et puis ouais, la Guerre Froide c'est Etats Unis VS URSS, avant tout, mais pas que. D'autres pays ont fait les frais de cette guerre: la Chine, le Japon, la Corée, et le Vietnam, entre autres. Et là, les pertes humaines ont été légions.

La guerre froide est avant tout une guerre psychologique et stratégique.
Il serait intéressant de savoir quand une guerre peut-elle être considérée comme mondiale.

Adri a écrit:

Pour l'instant et jusqu'à preuve du contraire, les politiques, historiens etc... ne disent pas que la guerre froide fût une guerre mondiale etc. Pis y'a tout de même une sacrée différence entre les deux guerres mondiales arrivées et la guerre froide, et les conflits d'aujourd'hui.

Et pourtant, difficile de faire plus global et planétaire que la GF, et détrompe toi, de nombreux historiens estiment que ce conflit peut être considéré comme la troisième guerre mondiale, dans le sens ou elle préfigure totalement ce que seront les guerres dites modernes (genre il y a de plus en plus de raffinement pour se foutre sur la gueule... ) :

Une succession de conflits, qui parfois peuvent être indirectes (y'a pas eu de conflits pendant la guerre froide? La bonne blague! le Vietnam, la Corée, la première guerre en Afghanistan, les différents coup d'Etats en amérique latine et les dictateurs soutenus par les superpuissances, les conflits en Afrique etc...).

Ce qui se passe aujourd'hui n'est qu'un ersatz du même schéma. Une puissance occidentale dominatrice mais contestée et en perte de vitesse, ceux qui étaient hier les "non alignés" sont aujourd'hui devenu les "alter-mondialistes" (en amérique du sud notamment) et les soit disant "islamistes", et la Russie veut retrouver sa place en face de l'aigle américain aux côtés des chinois.

Adri a écrit:

La guerre froide est avant tout une guerre psychologique et stratégique.
Il serait intéressant de savoir quand une guerre peut-elle être considérée comme mondiale.

Sauf que tu oublie Hiroshima et Nagasaki, et aussi les milliers de soldats de l'armée chinoise qui ont continué de se battre 30 ans après la fin de la guerre. S'ils t'entendaient, je pense qu'ils te foutraient une bonne baffe, parce que pour eux, c'était pas psychologique.

Hiroshima et Nagasaki n'ont rien à voir avec la guerre froide...

Quel rapport avec Hiroshima et Nagasaki ? la GF a commencé en 47.
Puis quand on pense guerre froide, on pense d'abord USA vs URSS, et ce fût une guerre stratégique entre ces deux puissances, qui allait imposer son idéologie dans les autres pays etc... ces guerres ne sont que les conséquences.

@little RTH : vu sous cet angle je suis d'accord mais bon, mais le conflit de la guerre froide n'a jamais donné lieu à des confrontations militaires entre les deux concernés contrairement aux deux autres gm. Enfin ce n'est que mon avis, suis pas un spécialiste de la question.