Comparaison entre le système Kepler 62 et le Système Solaire - les échelles de taille sont respectées Cette semaine, le télescope spatial Kepler a repéré deux planètes aux caractéristiques très proches de la Terre.
Lancé en mars 2009 par la NASA et placé en orbite héliocentrique, Kepler a pour but de repérer les exoplanètes potentiellement habitables (c'est à dire pouvant potentiellement abriter de l'eau à l'état liquide, et donc pouvant abriter la vie) de notre galaxie (ou du moins une région, la notre, pour être précis).
Il a à ce jour découvert 114 planètes confirmées, 2700 planètes candidates et 2165 étoiles binaires a éclipses.
[ pour en savoir un peu plus (je ferais un topic sur Kepler), voir ICI et Là ]
Le 18 avril, le magasine Ciel & Espace annonçait que Kepler avait révélé l'existence de deux planètes pouvant potentiellement abriter la vie, leurs caractéristiques étant très proches de notre Terre.
Elles se nomment Kepler 62e et Kepler 62f, elles tournent toute deux autour d'un soleil - Kepler 62 - dans la constellation de la Lyre (à environ 1 200 années-lumière de la Terre), accompagnées de trois autres planètes plus proche de ce soleil.
Il s'agit d'une étoile de type K (une naine orange, plus froide que le Soleil: 4000 kelvins contre 5770 kelvins pour le Soleil en surface), de 0.69 fois la masse du Soleil.
[ Type K: Type spectral de classe K, explications ici: Type spectral - classe K) ]
Les deux planètes du système Kepler 62 ont des périodes de révolution de 122 et 167 jours autour de leur soleil, à une distance idéale pour que l'eau puisse exister à l'état liquide (ni trop près ni trop loin, donc ni trop chaude ni trop froide).
La plus proche aurait semble-t-il un climat de type tropical, tandis que la plus éloignée aurait un climat semblable à celui que l'on trouve en Alaska.
Cependant, on ne connait pas les caractéristiques atmosphériques de ces planètes, on ne peut donc conclure avec certitude qu'elles contiennent de l'eau à l'état liquide.
Ce n'est qu'une supposition sur la base de leur positionnement dans la "zone habitable" (zone autours d'une étoile où la température est idéale, dans notre système solaire, cette zone est entre Vénus et Mars).
Ce positionnement dans l'espace n'est pas suffisant pour déterminer si ces planètes abritent ou non de la vie.
Pour exemple, Vénus et Mars sont dans les limites de la zone habitable du Système Solaire, mais elles sont pourtant désertiques et inhabitables en l'état (même si au cours de leur existence elles ont pu probablement contenir de l'eau).
Or, avec les technologies dont nous disposons, nous ne pouvons pas mesurer ni leur densité ni la composition de leur atmosphère, à cause de leur taille et de leur éloignement; deux éléments essentiels à la présence d'eau à l'état liquide sur une planète.
Voici une représentation schématisée du système Kepler 62 (la proportion de taille entre les planètes est indiquée):
Cette information a de quoi surprendre, pas dans le fait de leur existence, mais parce que les probabilité de les trouver étaient très minces.
Je suis en tout cas certaine que Kepler continuera de nous surprendre, sa mission devait initialement durer trois ans (jusqu'en 2012), elle a été prolongée jusqu'en 2016 au vu de ses résultats très satisfaisants.
Plus d'info ici:
- Futura-Science
- Ciel & Espace