Gravity

Pour sa première expédition à bord d'une navette spatiale, le docteur Ryan Stone, brillante experte en ingénierie médicale, accompagne l'astronaute chevronné Matt Kowalsky. Mais alors qu'il s'agit apparemment d'une banale sortie dans l'espace, une catastrophe se produit. Lorsque la navette est pulvérisée, Stone et Kowalsky se retrouvent totalement seuls, livrés à eux-mêmes dans l'univers. Le silence assourdissant autour d'eux leur indique qu'ils ont perdu tout contact avec la Terre - et la moindre chance d'être sauvés. Peu à peu, ils cèdent à la panique, d'autant plus qu'à chaque respiration, ils consomment un peu plus les quelques réserves d'oxygène qu'il leur reste.
Mais c'est peut-être en s'enfonçant plus loin encore dans l'immensité terrifiante de l'espace qu'ils trouveront le moyen de rentrer sur Terre...

7 ans après les fils de l'homme, revoici le réalisateur mexicain Alfonso Cuaron dans un nouveau film de science-fiction. Cette fois-ci direction l'espace. Gravity démarre direct par un long plan-séquence qui nous met véritablement dans le bain. On angoisse avec Sandra et Georges. A presque 50 ans, Sandra Bullock est plutôt bien conservée surtout qu'elle n'est pas maquillée. L'utilisation des lunettes 3D est pour la majorité des films complètement inutile. Pas pour Gravity. Les astronautes du monde entier ont salué la fidélité des différents engins spatiaux (ISS, Soyouz, Shenzou) mais certains éléments (assumés par Cuaron) du film sont impossibles dans la réalité.
La musique (de Steven Price) et le son sont très bien utilisés. On démarre avec un bruit assourdissant et hop le silence. Ce sont aussi des symboles liés à la maternité (cordon ombilical, position foetale, renaissance...etc). Bref allez voir ce film de toute urgence !

c'est justement ce que j'ai aimé dans ce film, le coté réel de l'histoire (même si il y a des choses peu réalisables comme tu le dit) comme par exemple le fait qu'il n'y ait aucun bruit dans l'espace, en plus cela donne plus d'impact et de surprise lors de l'arrivée des débrits

Bullock est ici dans un de ses meilleurs rôles, bien loin des comédies qu'elle a pour habitude de faire.

Et c'est vrai que la 3D sert bien pour les séquences dans l'espace.

Je vais faire mon reloud ^^ C'est pas qu'il n'y a pas de son dans l'espace, c'est juste que le son ne se propage pas ^^ Ce n'est pas une absence de son. Tout objet émet une vibration lors d'un impact, c'est cette vibration qui crée le son et qui ensuite se propage dans la matière (air, métal, caoutchouc etc...). Dans l'espace c'est simplement l'absence de matière en quantité suffisant qui empêche la propagation du son.

Mais oui en effet c'est bien dans un film qu'on respecte enfin l'absence de propagation du son dans l'espace. Surtout dans ce genre de film, imaginez une bataille spatiale de Star Wars (par exemple) sans les sons que l'on connaît bien.

Je voulais le voir ce film, et autant à Montréal qu'à Paris, à chaque fois il était avec 3D. Et même si d'après ce que vous dites c'était quand même utile, reste que personnellement j'ai du mal avec ça. Juste parce que les lunettes 3D sont pas adaptées à la myope que je suis, avec mes lunettes, sur le haut je vois en double et ça fait super mal au nez d'avoir deux paires l'une sur l'autre.
Donc, du coup je l'ai pas vu au ciné et j'étais super triste, parce qu'il me fait vraiment envie ce film.

Tout dépend du degré de ta myopie mais ne vaut-il pas mieux se passer de lunettes plutôt que de les superposer (ce qui dérange beaucoup) ? Et en se mettant devant au ciné ?

Ah ah! x) Non! Ce serait pire, déjà que mes lunettes sont plus à ma vue, sans j'y vois vraiment que dalle!
Je suis très myope, je peux pas enlever mes lunettes.

Quant à se mettre devant, non, ça me gène plus qu'autre chose, perso là où je vois le mieux c'est en étant centrée dans la salle, si je suis trop devant, j'ai mal au cou, aux yeux et à la tête.

Est ce qu'il faudrait pas commencer par refaire tes lunettes un peu ?

Trop cher, et c'est pas une priorité, tant que je me prend pas les murs (enfin je me les prends mais ça n'a aucun rapport), je peux m'en passer.

Et sinon, vous savez si on peux le voir en pas-3D au ciné, maintenant, ou bien je l'ai dans l'os? (s'il est encore à l'affiche).

Edit; bah je peux répondre toute seule: oui il est à l'affiche dans mon ciné, et non il est que en VF 3D, deux mauvais points. Donc dans l'os.

Sur Montpellier, il y a des séances 3D et d'autres en version normale au Royal (en plus c'est pas cher, 5.20 la place en prenant à Gibert)

Ouaip' j'ai vu, mais point de combo VOst + pas de 3D. C'est toujours soit l'un soit l'autre. ^^

Up! Je l'ai vu hier soir du coup.
J'ai bien beaucoup aimé. Alors ça part pas d'un scénario ultra original, mais c'est bien foutu. Sandra Bullock est très bonne, y'a pas de fioritures inutiles, et comme dit dans le post de départ: les sons et musiques sont nickels. Le tout donne une histoire assez angoissante et même si on a pas de morale "belle et grande" (y'a une morale (je parle pas du symbolisme dans les images hein) mais elle est concentrée sur le personnage, ce que je veux dire c'est que c'est pas une critique de quoi que ce soit, c'est juste cette femme qui fait son maximum pour survivre dans cette situation, on peut voir ça comme une morale pourquoi pas, mais contrairement à pas mal d'autres films du genre que j'ai vu, ça reste humble et simple dans ce que ça raconte, et ça rend le scénario réaliste je trouve), c'est touchant et captivant.

Et d'un point de vue scientifique, bah la science au ciné ce sera jamais parfait, mais ils ont quand même bien bossé, surtout sur les mouvements et déplacements dans le vide je trouve, et oui, en effet les sons, on a plus un sentiment de vibration que son d'ailleurs, et c'est cool. Nan franchement ils ont géré, on remarque franchement pas les petits défauts.
Je dois même avouer que j'ai du mal à spoter toutes les fameuses impossibilités, faudra que je trouve les critiques à ce sujet - mais c'est tout bêtement que je me suis laissé emportée et j'ai vraiment pas cherché à les trouver.

Donc ouais, c't'un bon film, j'ai kiffé. ^^


Edit: ah bah du coup j'ai lu les incohérences (si ça vous intéresse: plop )- ouais y'en avais des ultra obvious quand même, je me fais honte, un peu.

Ravi que tu ais apprécié !

Je l'ai enfin vu! Je pensais pas que j'allais autant apprécié ce film, je l'imaginais vraiment plus ennuyeux mais en fait pas du tout, c'est même hyper prenant. Émotionnellement c'est un véritable roller coaster, on passe très vite de "il ne se passe pas grand chose" à "oh putain oh putain oh putain!!!!!", et visuellement c'est super beau, bref je regrette pas de m'être enfin décider à le regarder.