De la subjectivité cartographique.

Je suis tombée sur un article (en fin de topic), intéressant, qui donne un petit topo sur la cartographie, et principalement sur le fait que toute carte est immanquablement subjective, et fausse d'un point de vue objectif.

Il ne s'agit pas de dire "on s'est toujours trompé sur les échelles, les frontières et les noms", non il ne s'agit pas (seulement) de ça.

De base, tout planisphère est faussé par une vision "plate" du globe terrestre.
La première fausseté, c'est tout simplement, où est le bas, où est le haut, et quel pays se trouve au centre de la carte.

En tant qu'européens, nous avons un planisphère dont l'Europe est au centre, et en haut. Car bien sûr, qui dit hémisphère nord, dit haut, évidemment.

Mais il existe une multitude de cartes qui ne répondent pas à cette représentation européo-centrée. Vous avez sans doute certainement déjà vu une carte à l'américaine en cours d'histoire-géo:


Mais saviez vous que l'on pouvait aussi avoir ce type de carte? :


Pour nous elle est à l'envers, mais concrètement, l'est-elle véritablement?

Et ce n'est qu'un exemple, les cartes peuvent être fausses pour des raisons politiques, c'est ce qu'explique la deuxième vidéo à suivre.

C'est donc ce sujet passionnant que traite l'article suivant, à l'appui d'un numéro de l'émission  Le Dessous des Cartes sur Arte (une émission magnifique et passionnante sur le thème de la géo-politique) ainsi que sur une autre émission sur le thème "toutes les cartes sont fausses".

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Voici les deux vidéos liées:






A lire aussi: [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
(source des images présentées ici)

Et même avec les images satellites d'aujourd'hui, les cartes sont faussées   

Ouais, c'est très bien expliqué avec l'exemple de la Chine, c'est fou.

Oh super intéressant ! Keagan, pourrais tu me donner le lien de ton image qui semble à l'envers ? J'aimerais juste l'agrandir pour mieux la visionner !
Franchement ca m'intrigue, très bon sujet !

La source c'est l'article que j'ai lu, donc le premier lien que j'ai donné dans mon topic. Mais en dehors de ça c'est une représentation cartographique connue, australienne, c'est la représentation de MacArthur, comme expliqué dans les deux vidéos. ^^

Merchi !

Désolée j'ai pas visionné les vidéos, j'avais de la zik dans les oreilles !