Exoplanête habitable?

Elle porte le doux nom de Kepler-186f et est située à 490 années-lumière du Soleil. La première planète hors du système solaire d'une taille comparable à la Terre et sur laquelle l'eau pourrait exister à l'état liquide, rendant la vie possible, a été découverte a annoncé la Nasa ce jeudi.
ADVERTISEMENT

Kepler-186f appartient à un système stellaire de cinq planètes toutes de taille proche de celle de la Terre. Mais seule cette première est dans la zone habitable, les autres étant trop proches de l'étoile. Pour rappel, une année lumière équivaut à 9 460 milliards de kilomètres. La planète a une taille similaire à la notre (10% plus grosse) et son orbite autour de son étoile est de 130 jours.

Cette découverte conforte la probabilité de trouver des planètes soeurs de la Terre dans notre galaxie, la Voie Lactée, estiment ces scientifiques dirigés par une astronome de la Nasa et dont les travaux sont publiés dans la revue américaine Science ce jeudi.

"C'est la première exoplanète de la taille de la Terre trouvée dans la zone habitable d'une autre étoile", souligne Elisa Quintana, une astronome du SETI Institute au centre de recherche Ames de la Nasa, qui a mené cette recherche.


"Ce qui rend cette découverte particulièrement intéressante c'est le fait que cette planète baptisée Kepler-186f est de taille terrestre en orbite autour d'une étoile dite naine, plus petite et moins chaude que le soleil, dans la zone tempérée où l'eau peut être liquide", précise-t-elle.

Cette zone est dite habitable car la vie telle que nous la connaissons et qui dépend de la présence d'eau, a la plus grande probabilité de s'y développer, relèvent ces chercheurs.

Pour Fred Adams, professeur de physique et d'astronomie à l'Université du Michigan, "il s'agit d'un pas important dans la quête pour découvrir une exoplanète identique à la Terre", l'objectif de la mission Kepler.

Sur les près de 1.800 exoplanètes détectées depuis les 20 dernières années, une vingtaine sont en orbite autour de leur étoile dans la zone habitable. Mais ces planètes sont nettement plus grandes que la Terre et de ce fait il est difficile, vu leur taille, de déterminer si elles sont gazeuses ou rocheuses.

Pour les futures missions, la Nasa va donc désormais privilégier les recherches vers des étoiles naines, qui sont plus nombreuses et plus proches.

En savoir plus sur http://www.lexpress.fr/actualite/sciences/la-nasa-annonce-la-decouverte-d-une-exoplanete-habitable_1509752.html#FwwoAq1qoXKt8SUI.99

Oh, c'est chouette ça!
Mais hélas on est beaucoup trop loin pour bien examiner la planète, on pourra pas être sûrs qu'elle a de l'eau, encore moins si elle a de la vie. ^^

Moi je parie sur le fait que c'est une autre terre et qu'il y a nos doubles dessus

Ah ah! Oui et puis on va pouvoir échanger nos places étou étou!

Oui c'est très intéressant tout ca ! J'espère qu'un jour nous pourrons nous déplacer au delà de notre planète ! Et j'espère aussi qu'on aura appris de nos erreurs et qu'on ne refera pas nos pires conneries...

C'est beau l'espoir

Nous déplacer au-delà de notre planète, techniquement, c'est déjà fait, A Man On The Moon, toussah. Techniquement on peut bazarder quelqu'un sur Mars. Mais l'aller retour durerait presque deux ans.
La sonde Pionneer à relié la Terre à Jupiter (donc 968 millions de km) en 1 an et 9 mois (à quelques jours près) ce qui est déjà très rapide en soi.
Voyager 1 à quitté la terre le 5 septembre 77, elle avance à 62 136 km/h et se situe aujourd'hui 2014 - à l'orée du Nuage de Oort, même pas la sortie de notre galaxie.

Tout ça pour dire, on est très loin de pouvoir quitter notre système solaire, si un jour on parvient à utiliser un hypothétique trou de ver pour aller d'un point de l'univers à un autre, ce ne sera certainement pas avant quelques siècles.
Si encore il s'avère que les trous de vers sont plus qu'une théorie, si on en trouve un et si on sait l'utiliser.

Donc bon, on peut imaginer qu'un jour ce sera possible, mais c'est très peu probable, même en admettant qu'on puisse se déplacer à la vitesse de la lumière il nous faut plus de 4 ans pour atteindre l'étoile la plus proche, 4 autres années pour revenir... Sauf que la Terre entre temps aura tourné et un bon milliard d'années terrestres se seront écoulées durant le voyage.
Et aussi parce que se déplacer à la vitesse de la lumière est sensé provoquer une distorsion du temps, donc un décalage entre le temps ressenti par le voyageur et le temps existant autour du voyageur (chose expliquée dans l'émission Cosmos de Carl Sagan).
Même si on envoie quelqu'un sur Proxima du Centaure aujourd'hui à la vitesse de la lumière, on n'aura de ses nouvelles que dans une autre vie.

Voilà pourquoi je parle de trous de vers, parce que la théorie des trous de ver résout ce problème, mais comme son nom l'indique ce n'est qu'une théorie, pas une vérité vérifiée.

Donc, tout ça pour dire², visiter une exoplanète: no way, hélas, la physique said no.

Et tu pourrais expliquer ce qu'est un trou de vers?

Hum, bien intéressant ton p'ti paragraphe Kea !

Pour faire au plus simple; un trou de ver c'est une hypothèse qui a été élaborée par Einstein, liée à la théorie de la relativité générale.
C'est un objet imperceptible, un tunnel dans l'espace-temps. Un raccourci, donc.
Y'en a de plusieurs sortes (à l'état mathématique s'entend, personne n'est sûr que les trous de ver soient réels), ce qu'on verra le plus souvent c'est le pont d'Einstein-Rosen.

Les trous de vers sont beaucoup utilisés en SF: Sliders, Star Wars, Star Trek ,Stargate, Donnie Darko,Thor, Doctor Who, etc... ce qui les relie c'est qu'ils se transportent selon l'hypothèse des trous de ver. ^^




J'ai trouvé l'image sur un site sympa qui explique ceci:

Citation :

Prenez une feuille, posez là sur la table, et pliez la, sans la casser, en ramenant un côté par-dessus le premier. Votre feuille forme ainsi un genre de U couché. Une fourmi qui vivrait sur cette feuille ne saurait rien de cette courbure, elle aurait l'impression que la feuille est plate, et elle devrait parcourir toute la feuille pour se rendre d'une extrémité à l'autre. Imaginez maintenant que quelqu'un, vous par exemple, unissiez deux parties opposées de la feuille au moyen d'une paille. Une fourmi qui passerait par la paille aurait l'impression d'avoir franchi une très grande distance, dans son référentiel, mais en très peu de temps. Si notre fourmi était intelligente, sa seule explication serait qu'elle a dépassé la vitesse de la lumière, mais nous, nous savons qu'il n'en est rien, parce qu'elle a pris, en quelque sorte, un genre de raccourci.

http://www.dialogus2.org/EIN/lestrousdevers.html

C'est cette représentation qu'on en a:



On pense souvent que l'entrée du trou de ver seraient des trous noirs, mais pour ça non plus il n'y a pas de définition définitive. Tout ce qu'on sait c'est que les trous de ver n'existent qu'hypothétiquement et sous forme de formules mathématiques. ^^

Pour aller plus loin je te conseille Une Brève Histoire de Temps de Stephen Hawking, ou encore une fois je conseille l'émission Cosmos, de Carl Sagan, parce qu'elle est vraiment très très très très bien expliquée.
Et aussi: http://www.astrosurf.com/luxorion/trou-de-ver-wormhole.htm

Y paraitrait que ça caillerait pas mal quand même sur cette planète.

Mais encore faut-il pouvoir y aller :/

D'accord. J'y connais rien en astro-physique mais du coup ça n'a rien à voir avec les trous noirs?

Non, pas exactement "rien à voir", comme je disais un trou noir est possiblement l'entrée d'un trou de ver, mais rien ne peut être formellement démontré à ce sujet.
Cela dit, ouais, je préfère quand même mettre les deux choses bien à part, sinon on mélange tout et cay le bordel. ^^

Il y a une théorie qui a été formulé y'a pas longtemps à propos des trous noirs c'est que ça ne serait pas du tout des trous comme on pensé mais plus un objet hyper-massif à même de capturer la lumière et l'empêcher de s'échapper. On ne sait même pas encore exactement si la lumière c'est de la matière. Le savoir actuelle (si je me souviens bien) explique que la lumière ne serais qu'une onde qui se propage après la création d'énergie (nucléaire en ce qui concerne la lumière solaire). Une théorie pense que la lumière c'est aussi de minuscules particules d'où le fait que les trous noirs puissent capturer la lumière.

Après si ça se trouve il se révélera plus tard que les trous noirs sont un passage vers une dimension autre que la notre mais pour l'instant les recherches montrent que c'est un objet si massif qu'ils attirent tout autour d'eux et les réduits en charpie. Une phrase qui résume bien le principe du trou noir : si la planète terre et tout ce qu'il y a dessus se retrouvé dans un trou noir, la matière serait tellement condensé que cela pourrait tenir dans un dés à coudre.

Oui on parle bien de toute la matière existante sur Terre. *Mindfuck*

L'explication que tu as donné à propos des trous de ver me fait penser à un film qui m'a marqué qui est "l'Event Horizon" (très bon film au demeurant)

En tout cas c'est cool pour notre génération de se dire qu'on a trouver une exoplanète permettant théoriquement la vie mais on ne le saura jamais de notre vivant et seul nos petits-petits-petits-petits-petits-petits-petits-petits-petits-petits-petits-petits-petits-petits-petits-petits-petits-petits-petits-enfants pourront peut être y poser un pied dessus XD

Ouais, voilà, c'est pour ça que les trous noirs en tant qu'entrée de trou de ver, personnellement c'est pas trop une théorie que je soutiens, au vu et au su de tout ce que tu dis là. ^^
On a un peu tendance à penser qu'un trou noir ça doit forcément donner quelque part, que ce qu'il avale, ça doit bien aller quelque part, parce que c'est difficile d'imaginer le "rien", mais tout aussi bien ça peut ne donner sur rien. ^^

Je connais pas ce film, j'irai voir ça. ^^

Et ouais, la découverte d'une nouvelle planète c'est toujours un truc génial, puis je me dis, si ça se trouve sur un de ces monde y'a de la vie, peut-être même une forme de vie développée, qui elle aussi cherche dans les étoiles. ^^

Bref je suis toujours ravie de ce genre de découvertes.