L'anarchisme.

Un petit topic sur l'anarchisme, qu'en pensez vous? Ce que ça représente pour vous? Si vous êtes actifs dans un collectif anarchiste (on sait jamais)?

Bref voilà, exprimez vous sur l'anarchisme!

L'anarchisme caylebien !

Lol précises?

Ouais, mais l'anarchisme n'est jamais total... Enfin, je m'exprime mal. Ce que je veux dire, c'est que au bout du compte, l'anarchisme finit par devenir un mode de pensée, avec ses règles. Or, a moins que je ne me trompes, l'anarchisme se traduit par l'abscence de règles.
Donc finalement, où ça va aboutir? A l'anarchisme de l'anarchisme? Pour moi l'anarchisme n'est pas réellement totalement symbole de liberté...
Vous voyez ce que je veux dire?

Ben disons que l'idée est bien, mais que anarchie, le mot donne tout son sens a un gros bordel.
Si on laisse faire, c'est la porte ouverte a toutes les fenêtres. Disons que l'homme n'est pas assez mure pour gérer une telle idée. L'anarchisme CayleBien, mais quand on sait de quoi on parles.

L'anarchie a pour règles celles qui régit (ou devraient régir) chaque être humain, à savoir la "vertue", les valeurs humaines. Et l'anarchie c'est avant tout l'absence de commandement, de pouvoir. C'est le sens éthymologique.


L'anarchie enfait, c'est pas, comme selon tous les clichés, le bordel et le chaos, mais le summum de l'organisation.

Oui, mais comme je dis. L'homme manque cruellement de maturité pour vivre dans un tel environnement;

C'est cette société qui fait que l'homme manque de maturité. Si on l'abolit, c'est autre chose.

SVK a écrit:

L'anarchie a pour règles celles qui régit (ou devraient régir) chaque être humain, à savoir la "vertue", les valeurs humaines. Et l'anarchie c'est avant tout l'absence de commandement, de pouvoir. C'est le sens éthymologique.


L'anarchie enfait, c'est pas, comme selon tous les clichés, le bordel et le chaos, mais le summum de l'organisation.

Merci pour cet eclaircissement, SVK!

Sinon, je suis d'accord, la preuve en est que comme moi avant de participer a ce débat, beaucoup pensent que anarchisme equivaut a une liberté totale, mais apparemment, ce n'est pas le cas? Donc il est évident qu'on est pas prêts pour ça, je suis d'accord sur ce point!^^

Liberté totale oui, mais dans le respect des valeurs humaines! Bien entendu.

Oui bien sur, cela s'entend!^^

La liberté de chacun s'arrête la ou commence celle des autres.

Putain, y'avais ça de placardé a la vie scolaire de mon collège!^^ J'ai jamais pu blairer cette phrase!

Chewbacca a écrit:

La liberté de chacun s'arrête la ou commence celle des autres.

Merci pour la phrase toute faite ^^

Quel rapport avec le sujet ?

On nous repete ça a longueur de temps pour nous dire de respecter le reglement, ça veut dire que quand quelqu'un prend des libertés qui vont a l'encontre des règles établies, tu ne dois pas l'imiter.

Je n'aime pas cette phrase parce que je ne peut pas concevoir le fait de renoncer a ma liberté parce que quelqu'un d'autre a décidé de profiter de la sienne!^^

Bah que l'anarchie c'est un système qui sur le papier est bien, cependant, faut pas non plus empièter sur la liberté des autres sous la bannière d'une de ses libertés, que l'homme soit libre oui, mais qu'il n'empiète pas sur celle des autres. Mais k'homme en général est pas assez intelligent pour ca

Wé j'ai compris. MAIS L'anarchisme est basée sur le "pas de règles" donc, la phrase est un peu périmée pour le sujet, non ?

Je comprends pas ce que tu veux dire Chew' quand tu parles d'empiéter sur la liberté de l'autre.

@Keir: Bah ce qu'ils veulent dire, c'est que si tu prend autant de libertés envers et contre les regles que quelqu'un d'autre, au bout du bout, çà aboutis a l'anarchisme, d'où le lien.
C'est une phrase anti-anarchisme, en gros.

@SVK: C'est a dire, un mec seul qui prend trop de libertés est plus facile a gérer que toute une armada de gens comme lui. D'où leur desir que "ta liberté s'arrête là où commence celle des autres".

Je l'ai jamais comprise comme ça cette phrase plutôt. Tu n'as pas la liberté d'attenter à la liberté d'un autre. Donc pas de prisons, par exemple.

Ce que je voulais dire, c'est que oui ! soyons libres, mais qu'on emmerde pas l'autre, sous prétexte de sa liberté, car tu lui en enlève, a l'autre. Tous égaux !

Toujours rien compris à ta phrase de liberté de l'autre xD. Tous égaux ouais!! Je ne peux que plussoyer!

Non, ça veut simplement dire que lorsque quelqu'un prend trop de liberté, toi, pour rééquilibrer, tu ne dois pas l'imiter. C'est tout con en fait.

Y'a plusieurs façons de la voir. Faudrait la replacer dans son contexte et savoir de qui ça vient.

Bref, donc en gros vous critiquez l'anarchie selon le fait qu'elle ne serait pas applicable car l'homme n'est pas responsable?

exactement. en ce qui me concerne.