Ces choses qui vous choquent et vous secouent....

ça doit être dû à la façon dont le reportage est filmé, mais oui, j'y dénote une certaine émotion.  

Tous les tirs nucléaires répertoriés. Très bien fichu et carrément hypnotique.

Je l'ai vu aussi, et ouais, c'est hypnotique, et un poil flippant aussi.

La proportion des Etats-Unis est impressionnante...

Tiens d'ailleurs, j'y pensais plus. Mais je suis une quiche en reconnaissance de drapeau, du coup qui pourrait me dire de quel pays il s'agit pour le petit drapeau vert et blanc responsable d'un seul essai? (il arrive vers la fin, je crois)

Le Pakistan

Merci!

On s'emmerde tell'ment dans nos p'tites vies d'bourgeois, alors on s'amuse comme on peut, hé !
http://www.metronews.fr/info/en-afrique-du-sud-un-faux-bidonville-pour-riches-en-mal-de-sensations/mmks!LZcDrmdsqAM2c/#.UpSHW906FUV.twitter

Pfff. Minable. J'ai franchement pitié pour ces gens. -_-

Ça me rappelle un truc que j'avais lu (je sais plus si c'est vrai ou pas, par contre, ça date) où on expliquait qu'on pouvait pour une journée se mettre dans la peau d'un sans abris, moyennant un petit forfait sympathique.
En gros c'est le même délire, des gens qui s'emmerdent et veulent savoir "ce que ça fait d’être pauvre".

S'ils veulent savoir, z'ont qu'à faire du bénévolat au Samu Social. En prime, ils pourront peut-être découvrir le sentiment d'empathie...

Débile.

Le monde est malade. Dirigé par les malades.

http://www.astae.com/Salut-grosse-vache-tu-dois-bien-comprendre-que-je-ne-veux-plus-voir-ta-gueule-et-qu-il-est-hors-de-question-que-je-debourse-un-centime-pour-ton-licenciement

J'ai pas vraiment de mots, là... O_o

Comme je disais sur FB : Non seulement cet Alban est un gros con, mais en plus il a des soucis avec certains signes de ponctuation ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! !

Pas ami de l'orthographe non plus... Et définitivement pas ami avec la notion de respect d'autrui... -__-

Oui mais ce Monsieur à payé cher l'envoi de ce mail :

décision de la cour de cassation

Cette vidéo me choque de deux façons différentes :

1/ Parce que oui, on sait que le port du voile peut poser problème et engendrer des discriminations. En ça je trouve l'idée de base très intéressante.
2/ Sauf que le choix des tenues vestimentaires est foireuse : La nana sans voile aurait dû être habillée comme la nana voilée, là ça aurait été équitable. Au final, cette vidéo ne prouve rien, si ce n'est que ce mec pense plus avec son pénis qu'avec son cerveau.

Et puis surtout on ne voit la réaction que d'un seul mec. On peu pas vraiment en tirer de conclusion. Cela dit je me demande bien comment je réagirais moi aussi dans ce genre de situation. Ce qui m'a le plus choqué dans les réponses du gars à propos de la première nana c'est "elle était un peu bizarre" et ensuite il ne sait pas comment argumenter cette allégation.

J'avoue aussi que les tenus vestimentaires ont été trop exagéré. La deuxième fille aurait dû être habillé un peu plus "soft".

Bah...
Quand tu as un voile tu repousses les gros lourds.
En tous cas c'est l'effet que ça m'a fait coté démonstration.

Heu... le mec a quand même le droit de pas avoir envie d'accompagner une fille et d'avoir envie d'en accompagner une autre? (si j'avais pas de copain) et qu'un mec m'aborde et qu'il a l'air sympa et tout, pourquoi pas causer, et par contre s'il m'inspire pas je vais probablement mentir aussi en disant que j'attend mon mec. Après là c'est vraisemblablement le voile principalement qui lui a fait dire non à la première fille , mais et alors? Il a pas été méchant ou quoi que ce soit, il a le droit de pas avoir envie de parler avec quelqu'un si ça ne lui dit pas...

c'est clair qu'elle vaut rien cette vidéo en fait, quand on y réfléchit...

joli retournement de veste  

Blague à part, je suis d'accord au sujet de cette vidéo qui ne tend pas à prouver que le voile rebute les hommes. Comme le dit panda on ne voit qu'un seul type, rien ne nous dit qu'ils n'ont pas tenté avec d'autres mecs qui ont accepté l'invit' de la première fille. Pour que cela soit plus crédible il aurait fallut plus de "victimes" de cette caméra cachée pour faire vraiment une différence dans le choix des mecs entre celle qui porte le voile et celle habillée court.

Et comme le dit wawash rien ne nous dit que le mec à refusé car la fille portait un voile, peut-être qu'elle n'est pas son type et qu'il a préféré la deuxième. Nan en fait il faudrait qu'ils fassent ça sur un panel plus large d'hommes.

kerby a écrit:

Et comme le dit wawash rien ne nous dit que le mec à refusé car la fille portait un voile, peut-être qu'elle n'est pas son type et qu'il a préféré la deuxième.

C'est pas du tout ce que dit wawash...

Wawash a écrit:

Après là c'est vraisemblablement le voile principalement qui lui a fait dire non à la première fille , mais et alors?

M'enfin bon... Pas grave.  

Wawash a écrit:

Heu... le mec a quand même le droit de pas avoir envie d'accompagner une fille et d'avoir envie d'en accompagner une autre?

bon heu moi je partait juste sur cette phrase pour argumenter mon com hein ........... Enfiiiiiiiiiiiiiiiiiin bref  

kerby a écrit:

Wawash a écrit:

Heu... le mec a quand même le droit de pas avoir envie d'accompagner une fille et d'avoir envie d'en accompagner une autre?

bon heu moi je partait juste sur cette phrase pour argumenter mon com hein ........... Enfiiiiiiiiiiiiiiiiiin bref  

mais bien sûr ...

Ces trois derniers posts soulèvent un point très important. Ou pas.

Et sinon, j'ai pas grand chose à ajouter, Wawash pense visiblement la même chose que moi, et on en conviendra tous cette vidéo est mal foutue et tire des conclusions à partir de pas grand chose.