Est-il plus facile de connaître autrui que de se connaître soi-même ?

...

Merci, ça fais plaisir!!!!!!!


humhum: JE SUIS UNE FIIIILLLLLEEEE!!!!

Kei, j'ai precisé que je jouait avec moi même, je ne me ment pas c'est pareil, je ment aux autres parce que j'ai tendance a penser qu'il ne vallent pas la peine de me connaitre (je sais c'est egoiste, egocentrique, que sais je), mais ne t'inquiete pas pour moi, je sais qui je suis.

tu sais qui tu es, mais tu n'as pas confiance en toi même. et jouer comme tu dit requiert un minimum de confiance en soi.

...ou sinon, au pire, tu joue mal....je sais de quoi je parle !!^^

Patate !

....mffffff......?

burning a écrit:

Est-il plus facile de connaître autrui que de se connaître soi-même ?
La grande question !!
Nous apprenons plus sur nous en ecoutant les autres, realité ou intox ?
J'attends vos commentaires et viendrais faire le mien plus tard !

Hello,

Je ne pense pas pouvoir affirmer connaitre quelqu'un aussi bien que je me connaisse parce penser que je me connaisse parfaitement c'est aussi improbable que d'affirmer que je connaisse quelqu'un par coeur.
Y a des choses en moi, liées à bcp de choses passées dans ma vie qui font que je ne peux rien affirmer.
Je me connais bien sur la globalité pas sur tout.
Je sais qu'il y a autre chose, mais j'ignore ce que c'est.
C'est assez flou, même pas une vrai réponse en soit mais au moins, ça en dit dajà un peu plus.

En tout cas je ne sais pas si tu reCONNAIS le fait que tu tourne en rond dans ton cerveau X3 !!!

Boah je me connais évidemment mieux que je connais les autres je pense que c'est assez logique... ce serai même un peu stupide comme débat a la limite lol.

tes gouts tes préférences, tes chichis, tes envies etc qui d'autre que toi le saurai mieux que toi même.

Nan, le truc, je pense, c'est de savoir si on peut mieux connaitre que l'autre ses qualités, ses deffauts , de connaitre les travers de chacuns, analyser l'autre... Il ne s'agit pas de gouts, de preferences.

On connait les défauts de Kea XD

Je les connais aussi...

Dans ce cas tout le monde connait ses defauts et qualité, mais soit ferme les yeux, ou n'est pas honnête avec lui meme, ou bien il reconnait ses defauts et qualité :p. IL y en a meme qui s'invente une vie donc voila quoi lol, en gros tu sais au fond de toi :p faut pas deconner hein

...

Bah le probleme c'est que c'est la question qui est un peu limite a la base :p

Normal, topic posé par un être torturé

Aparemment lui ne se connait pas lui même

Abusé j'ai l'impression avoir eu cette question à un de mes sujet de philo, ma note à due tourné entre 7 et 10 je préfere rien dire : :

tu en a deja trop dit la :p

Dans la question il y a le terme 'facile'. Je pense que cela nuance assez la question pour qu'elle ne se résume pas seulement à: "se connait-on mieux que nous connaissons les autres?"
Donc je pense que déjà c'est facile de se connaitre soi, car nous avons chacun un accès plus facile/rapide/inévitable -ce qui est logique- à nos propres pensées, et tout le reste, puisque comme la plupart ici le pensent, nous vivons avec nous mêmes. Cette facilité est déjà un bonus de départ pour se 'connaitre'.

Et puis le terme 'connaitre', que veut-on dire par connaitre? Savoir ce qu'il y a dans le cœur et la tête des autres, de soi-même? Comprendre les agissements d'autrui, de soi-même? Comprendre, ressentir les émotions??

kamoulox

Je pense que cette question amène les 2 réponses car elle est fonction de l'individu, a-t-il le regard porté davantage sur les autres ou est-il plutôt tourné vers lui même ?
Celui qui s'introspecte, s'analyse, s'observe, ou l'égoïste, le narcissique aura plus de facilité à se connaitre lui-même.
Celui qui s'oublie, ne s'aime pas, ne s'accepte pas aura plus de facilité à connaitre autrui, puisque ce temps passer à observer et comprendre l'autre lui permet de ne pas penser à lui.

L'on peut connaitre l'autre et ne pas se connaitre réellement soi-même. Car se connaitre demande un certain travail et du temps, un bon nombre de remise en question, de l'observation, des épreuves, des choix. Mais c'est le travail d'une vie car l'on est en perpétuel changement, chaque évènement nous change nous grandit.
Et puis l'on peut ne pas se poser de questions, ne pas se remettre en question, mettre la faute sur l'autre et ne pas chercher à savoir pourquoi telle chose est arriver et l'on passe à côté de ce que l'on est et on croit être !

Je pense que l'on ne peut pas entièrement CONNAITRE l'autre mais l'on s'en fait une idée plus ou moins complète. Toutes les facettes existantes ne peuvent être connu par une seule et même personne. Et les degrés, les longueurs d'onde, difficile de connaitre certaines personnes trop différentes. Et malheureusement cela crée des fossés, des nuances entre ce que l'on croit et ce qui est vraiment, impossible de faire autrement.

Pour connaitre l'autre, on le compare avec soi-même, difficile de tenir compte de ce que l'on ne peut associer à soi, de ce qui nous échappe alors la case folie entre en jeu, dérangé, pas normal, humhum l'inconnu ça fait peur. Je ne rentre pas dans cette catégorie toutes les "folie" évidement.

Une petite remarque hors sujet mais temps pi, on peut apprendre à se connaitre à travers ce que l'on ressent pendant les situations vécu avec autrui.
Certaines émotions négatives sont là pour nous rappeler les fois où nous nous mentons à nous même (à voix haute impact différent ), les "acquis" qu'ils faut en faite continuer à travailler (les épreuves, tu crois être arrivé à un certain point et bam mise à l'épreuve et merde t'y été pas ). Souvent quand on essaye de modifier un trait en nous, les personnes qui nous le rappelle nous irrite, on a du mal à les supporter, le jour ou ces personnes nous laisse indifférente cela signifie que notre modification est achevé
Au contraire on apprécie être avec des personnes qui ont les traits que l'on souhaite conserver.
Petite citation du Dalaï Lama "Considérez vos ennemis comme vos meilleurs amis"
nos chers ennemis qui nous apprennent à travailler sur nous, à savoir si l'on est bien ce que l'on croit, et à choisir ce que l'on veut être.
(Fin de la déviation )

Citation :

Est-il plus facile de connaître autrui que de se connaître soi-même ?

Non, on ne peut pas mieux connaître un autre que soi, on est pas dans sa tête, l'autre a des choses a cacher qu'on sait pas

Luminara Unduli a écrit:

Citation :

Est-il plus facile de connaître autrui que de se connaître soi-même ?

Non, on ne peut pas mieux connaître un autre que soi, on est pas dans sa tête, l'autre a des choses a cacher qu'on sait pas

c'est pas faux
on ne connait les autres qu'à travers le prisme de son propre mental.
Et comme on ne connaît jamais totalement son mental, on ne peut d'autant pas connaître parfaitement les autres.

Sesquy Uriah a écrit:

Luminara Unduli a écrit:

Citation :

Est-il plus facile de connaître autrui que de se connaître soi-même ?

Non, on ne peut pas mieux connaître un autre que soi, on est pas dans sa tête, l'autre a des choses a cacher qu'on sait pas

c'est pas faux
on ne connait les autres qu'à travers le prisme de son propre mental.
Et comme on ne connaît jamais totalement son mental, on ne peut d'autant pas connaître parfaitement les autres.

Pluzun missié

S'pour ça que je crois pas les gens qui disent connaître les autres a fond, leur vision est biaisée quoi qu'il arrive, l'homme a des opinions, on peut être un méga gros con pour un et être d'agréable compagnie pour un autre.

J'avais déjà répondu mais sur le moment j'étais fachée donc j'ai occulté une réponse possible: en fait, oui et non. Forcément il y a des choses de soi que même la personne la plus proche de vous ne sait pas et ne comprend pas. C'est là que joue le principe de l'individu, qui reçoit ses propres pensées, et choisit ou non de les émettre.
Mais d'autre part, une autre personne serai parfois plus à même de comprendre certains aspects de l'individu, parce que celui-ci les occultes. Par exemple, une personne dépressive ne l'admet pas forcément, une autre personne (un psy ou un ami, eu importe), va vous donner une partie de la clé du problème. Il y a d'autre cas possibles, un égoïste ne se voit pas comme égoïste; un narcissique peut ne pas admettre qu'il l'est; etc...
Là ou je veux en venir, c'est que parfois, pas tout le temps, on a besoin qu'une personne extérieure nous ouvre les yeux sur un aspect de notre personnalité qu'on avait occulté. Cet autre peut évidemment se tromper, mais quoi qu'il en soit on a besoin d'un avis extérieur sur certaines choses.
Cela dit, difficile de prouver à cette personne extérieure qu'elle se trompe, si c'est le cas, car l'individu seul a accès à son esprit....
Bref, tout ça c'est quelque chose de compliqué...

Je pense qu'on peut se tromper, avoir l'impression de mieux connaitre autrui que soi-même, mais qu'en fait non, c'est une illusion pur se rassurer. Au final, on ne connais jamais parfaitement les autres, ils ont toujours une part d'ombre...mais soi-même aussi.