Les faiseurs d'anges ? [L'avortement]

Un sujet grave et encore un peu sensible ( on va pas avorter comme on va faire ses courses, hein. )


Quand la femme ( jeune/ pas prête/sans ressources, ect... ) tombe enceinte: 3 choix s'offrent a elle.

1. Poursuivre la grossesse et garder l'enfant
2. Poursuivre la grossesse et faire adopter le bébé
3. Interrompe la grossesse (avortement).

Simone Veil et les anti-avortements.


Votre avis, sentiments ?

on devrait avoir le choix d'avorter, tout le temps, quel que soit le motif invoqué.

les gens qui disent " l'avortement c'est mal" omettene qu'en fait ils veulent bien dire "c'est mal aux yeux de dieu". (*)

Je préfère un gosse qui ne naît pas à un gosse qui naît dans un environnement ou sa vie a de grandes chances d'être de la merde.

enfin, je dis ça, je dis rien


(*) alors oui, y'a des gens qui vont annoncer que c'est mal au niveau médical, que ça abime l'utérus ou autre, que donc il faut pas y avoir recours trop souvent. Ok. Mais la raison principale, c'est évidemment celle tout la haut, et quand on se fait griller on cite celle ici même. Enfin, j'me comprends.

Je suis pour, dans le cas où la mère ne peut pas garder l'enfant, parce qu'elle est trop jeune, ou dans une situation qui lui interdit de s'occuper de quelqu'un d'autre, manque d'argent, etc... Je sais que si j'etais dans l'un de ces cas, j'aimerais avoir le choix. Ce n'est pas rendre service a un enfant que de le laisser vivre dans la souffrance.
Apres, en ce qui concerne le débat "a partir de quel stade un foetus devient un être humain(!)", je pense que la question est insoluble, a partir du moment où les cellules se divisent, il est vivant et humain, donc autant ne pas se poser cette question et voir la realité qui se profile pour le bébé.
Pour finir, ce que je trouve regretable, c'est le fait que certaines femmes avortent simplement parce qu'elles ne veulent pas s'encombrer d'un enfant, alors qu'elles sont dans une situation qui permettrait de l'élever... Où se situe l'egoisme dans tout ça? Il est tout autant egoiste a mes yeux de garder un enfant alors qu'on ne peut pas l'elever autrement que dans la misère, et se débarraser d'un enfant parce que c'est encombrant...

Le débat porte surtout sur la date limite d'avortement. Si me souvenirs sont bons, c'est quand l'embryon devient foetus. Je trouve que c'est pas une mauvaise idée. Je rejoins l'avis d'Uriah, certains bébés non désirés arrivés a terme ont un destin pas mieux qu'un avortement (abandonnés dans une poubelle, ou, a la mode en ce moment, congelés).

Je suis pour l'avortement, mais si la personne peut éventuellement faire adopter l'enfant ( ou éventuellement changer d'avis lorsqu'elle tiendra son bout de chou dans les bras ) ce n'est pas plus mal.

Chewie, tu pourrais choisir un autre tournure de phrase, on dirait que tu parle de date limite de péremption.

Citation :

Chewie, tu pourrais choisir un autre tournure de phrase, on dirait que tu parle de date limite de péremption

Roooh ca va hein ! J'suis désolé si j'donne l'impression d'avoir la capacité émotionnelle d'une petite cuiller, mais bon au moins j'ai exprimé ce que je voulais dire. Puis bon j'trouve pas trop que ca fasse nourriture, surtout que c'est pas le sujet.

Citation :

Pour finir, ce que je trouve regretable, c'est le fait que certaines femmes avortent simplement parce qu'elles ne veulent pas s'encombrer d'un enfant, alors qu'elles sont dans une situation qui permettrait de l'élever

Oui, mais certaines ne se sentent pas le pouvoir de donner l'amour qu'il faut a ce gamin, c'est vrai que l'adoption est mieux, mais l'avortement est une solution de facilité dans ce cas

Je pense qu'elles ne se rendent pas compte, qu'elles ont peur.

Faut dire qu un enfant c'est en moyenne 20 ans de sacrifices, un changement de vie radical, et autres trucs qui nécésitent une certaine maturité, envie et préparation.

Clair que la fille de 17 ans enceinte par erreur n'est pas préparée a tout ca. L'avortement peut lui éviter une mauvaise enface a son gamin et une grande souffrance a elle même

Je suis pour l'avortement même un mois avant la naissance.

Alors tu nous généralise tout. Bien des filles font des gosses très tôt et même si elles n'ont pas choisi, elle veulent tout de même leur gosse

Et ce n'est pas un sacrifice, si tu le vois comme tel, ne fais pas de môme. Un enfant c'est que du bonheur ( et ça pas seulement les couches et les caprices ) !!!

Citation :

Je pense qu'elles ne se rendent pas compte, qu'elles ont peur.

C'est bien possible. Faut noter aussi que par rapport a la limite légale pour avorter, les femmes n'ont souvent pas assez de temps pour reflechir a ce qu'elles vont faire. C'est surtout le cas pour les adolescentes, bien souvent elles se rendent compte trop tard qu'elles sont enceintes, et sont par la suite mal informées. Je trouve qu'on ne dialogue pas assez a ce sujet qui est encore assez tabou dans beaucoup de familles.

Et sinon, avoir un enfant n'est pas une contrainte. Jamais.

C'est pour ça que je suis pour l'avortement même un mois avant l'acouchement parce qu'il se peut qu'une gamine s'en rende compte trop tard et plus tard, après avoir acouché, abandonne cet enfant.

Oui. La seule chose qui empêche la loi d'evoluer a ce niveau, c'est la morale, encore et toujours, mais je trouve plus immoral de laisser un enfant souffrir dès les premiers jours de sa vie plutôt que de le tuer avant qu'il ne naisse...

Citation :

Et sinon, avoir un enfant n'est pas une contrainte. Jamais

Comem toute chose, y'a des bons et des mauvais côtés. Un enfant est une contrainte si on en a pas voulu, si il a été désiré, clair que c'est un bonheur qui efface tout les petits tracas que cela peut engendrer

Citation :

si tu le vois comme tel, ne fais pas de môme

Bah pour l'instant j'ai pas envie, j'sais que j'ai pas les épaules encore suffisament solides pour être père.

Nan, pour moi un enfant n'est pas une contrainte, je ne voit pas de mauvais côté là-dedans.
Apres, ce debat là s'eloigne un peu de l'avortement, on n'avorte pas specialement parce qu'un enfant est une contrainte, mais plutôt par ce qu'il souffrirait si on le laissait vivre, ce n'est pas la même chose.

Y'a des gens qui pensent que c'est une contrainte alors quand elles tombent enceintes, elles avortent pour pas avoir d'enfant à charge ou alors pour ne pas grossir XD

Citation :

mais plutôt par ce qu'il souffrirait si on le laissait vivre, ce n'est pas la même chose.

Je suis d'accord la dessus, mais dans la décision, l'avis personnel joue beaucoup aussi.

@chewie: c'est quand tu as dit un gosse c'est 20 ans de sacrifices, tu te contredis en ce cas.

Je préfère voir un embryon mort qu'un bébé dans le congèle ! Et puis les filles violées à tour de bras !

Façon un peu abrupte de résumer, mais en effet, je prefere aussi voir un enfant non-né plutôt qu'un enfant qui souffre.

Pour les filles violées c'est normal qu'on les fassent avorter si elles tombent enceintes d'un enculé.

Keir a écrit:

@chewie: c'est quand tu as dit un gosse c'est 20 ans de sacrifices, tu te contredis en ce cas.

Ces sacrifices sont un plaisir quand l'enfant est désiré

Il y a de fortes chances qu'un enfant né d'un viol soit détesté par sa mère ensuite, autant qu'il ne subisse pas ça.

Alors tu ne parle pas de sacrifice. Un sacrifice c'est une connotation morbide.

Même une extrémiste du brésil ( je crois) à fais avortée sa fille alors qu'elle était extrémiste catholique.