plop

Bonjour à tous, je me présente, Edvard ist Krieg (Edvard pour les intimes).

Il y a quelques jours de cela, je me suis rendu compte que mon pc regorgeait de bien belles musiques, mais se trouvait être bien démuni quand l'envie me prenait d'écouter quelque chose d'un peu plus léger, un peu plus... enfin vous m'avez compris.
Face à la difficulté de trouver des artistes dignes de ce nom en cherchant sur google, j'ai pensé m'inscrire dans un forum de ce genre, éclectique avec une communauté relativement restreinte. Donc en gros, je suis principalement là pour découvrir des styles qui me sont inconnus, tels le rap, le reggae, dub (et des choses plus précises, comme le chants grégoriens... mais je ne me fait pas trop d'illusion là-dessus;) ) etc...


Alors, musicalement, voilà qui je suis :

Les genres : post-rock, métal, ambient, experiment, folklorique, neofolk (très différent du folk), rock, classique, jazz, electro (justice non-inclus, cela va de soi...), et ... bah j'en oublie certainement mais ce ne seront pas les styles dominants.

Les artistes qui m'ont le plus influencé:

Noir Désir, Pink Floyd, Charlie Parker, Edvard Grieg, Rachmaninov, Gojira, Aphex Twin, Dead can Dance, Empyrium, Chopin, Nirvana, Ulver, Red Hot CP, et plus récemment, surtout, Godspeed You! Black Emperor.

Sinon comme tout le monde j'ai eu ma période sombre où je me laissais aller à écouter Linkin Park (les deux premiers albums uniquement). Cette tendance au mauvais goût était déjà perceptible étant gamin lorsqu'il m'arrivait d'écouter Mon petit Poney malgré ma passion enfantine pour les 4 saisons de Vivaldi.
Mais aujourd'hui je suis fier de pouvoir dire que je me suis ressaisi, et suis le droit chemin.


Sinon je n'ai évidemment pas lu le règlement du forum, mais je devine que le langage sms, les insultes gratuites et propos tendancieux sont proscrits.
Voilà pour ma présentation, j'ai essayé de faire court en résumant un minimum mon cheminement musical, si jamais j'ai oublié quelque chose... ben tant pis.


Ah, et accessoirement, j'ai un humour un peu spécial ... c'est pas bien méchant, il faut juste ne pas prendre tout ce que je dis au premier degré.

Fàilte.
On a un gros fan de chants grégoriens ici. Bon la il est absent pour une semaine donc t'auras pas beaucoup d'aide en attendant Mais garde espoir !

Pourquoi Justice, non-inclus ?
Fan d'artistes classiques, tu vas bien d'entendre ( ou pas ) avec notre modo. Seulement Rachmaninov ou d'autres artistes Russe ? ( Moussorgski, Stravinski, etc.. )
Linkin park, c'est pas pire qu'autre chose. C'est mieux que de se sodomiser les oreilles avec Amy Lee ( ce n'est qu'un avis purement sujectif ).

un petit plus serait le bien venu, malgrés la tendance principale du forum:
Gouts ciné, littéraires, autres (passions secrètes et inavouables ) ?

Enchanté, parait que je suis le connard de service. on s'entendra bien ( ou pas )

Justice non-inclus parce que je trouve leurs compos faibles et visent plus à être accessibles et à se vendre qu'à produire une réelle oeuvre musicale. Exactement 'l'inverse d'Aphex Twin, que j'ai cité dans mes influences. C'est une simple opinion bien entendu, mais c'est aussi ce qui en est globalement ressorti lors de discussions avec de gros écouteurs d'electro. Je n'aime pas non plus le fait qu'ils cherchent à surfer sur la mode "châle" qu'ils exhibent largement dans leurs clips, et à jour sur des buzzs minables (cf "stress").

Je n'ai cité ici que les artistes qui m'ont le plus influencé, je ne pense pas dresser une liste de tout ce que j'écoute, même classique; écoutant beaucoup de musique, cela risquerait d'être très (trop) long. Les compositeurs classiques francais sont également plus qu'excellents, dans un tout autre style que les russes. Les germaniques et assimilés sont évidemment incontournables, mais j'ai une grande admiration pour les compositeurs classiques et black-métalleux norvégiens (dans deux styles très différents, mais d'égal prestige).

Pour Linkin Park je suis assez consterné par la dimension commerciale de ce groupe depuis plusieurs albums, sinon Hybrid Theory et Meteora restent très corrects.

Alors en bouquin, 1984 et le portrait de Dorian Grey m'ont beaucoup marqué, le premier pour sa vision du monde tel qu'il aurait pu être sans le libéralisme, et le second pour les belles phrases et idées de Mr Sauvage (à ce propos, la version anglaise est beaucoup plus intelligible et naturellement plus agréable à lire que sa traduction francaise). En ce moment je suis sur Le malaise dans la culture de Sigmund et le festin nu de Burroughs.

Cinéma, à part une terrible allergie aux films de box-office j'apprécie tous les styles, c'est surtout fonction de la qualité de la production (comme tout le monde je pense). Dernièrement j'ai pas mal aimé The Fountain pour l'ésthétique et la BO. Dans les films cultes je mettrais bien Shining, Orange Mécanique, This is England, Into The Wild (pour l'histoire originale plus que pour le film en lui-même), et d'autres, mais les films c'est comme les bonnes blagues je les oublie un peu au fur et à mesure.

Salut!

Concernant ta lecture actuelle, que penses tu de la théorie de la culture de Freud?

J'en suis aux deux-tiers du livre à l'heure actuelle (j'avance assez lentement dans les bouquins, je suis abonné au Monde et après lecture du journal, je n'ai plus forcément le temps ou la force de continuer ma lecture), mais jusqu'ici sa théorie me parait entièrement crédible en ce qu'elle ne prétend pas être une conception globale et synthétique de la culture, mais plutôt la description de l'objectif premier de celle-ci, et le rapport du moi au sur-moi (l'individu est souvent opposé au reste de la société, il n'y a pas vraiment d'analyse du comportement des masses; je comparerais bien cette vision aux théories classiques en économie, qui partent du postulat que le comportement des masses n'est que somme des comportements individuels isolés). Cela reste malgré tout une analyse psychanalytique et non globale, on y verra donc forcément quelques objections, surtout que l'ami Sigmund n'a pas vécu sous l'hégémonie des médias et de la culture de masse que l'on connait aujourd'hui.

Je m'attendais à quelque chose de plus généraliste, moins axé sur le comportement individuel, mais c'est un livre indispensable quand on s'intéresse à la culture. Je pense compléter cette lecture avec deux autres bouquins, Réenchanter le monde de Stiegler, et Propaganda de Bernays.

En tout cas ne serait-ce que pour les passages traitant de la religion et des libidos portées vers l'intérieur et l'extérieur, Mr Freud est largement à la hauteur de mes attentes.



EDIT :
"Parce que la culture de cette société ... ce n'est pas la notre!!:" Faudra qu'on en parle ...

Ben quoi Justice=daft punk / daft punk=justice / ne l'oubliez pas
Je trouve que c'est loin d'être faiblard comme l'éléctro, mais bon...

Pourtant selon, l'idée ça aurait commencer a être commercial a partir de Meteora
Surtout que je trouve cette notion de "commercial" assez idiote, dans le sens ou la musique se partage et se commercialise automatiquement. donc dire c'est "trop commercial", je trouve ça assez idiot... -_-'

Ahah, le festin de Nu de Burroughs, tu vas te marrer. le cut-up, c'est... distrayant.
Le portrait de Dorian Gray m'a beaucoup plut, mais comme c'est Wilde, c'est généralement trés bien. Il a un style bien percutant, assez joueur et un peu sombre.

Qu'est ce que je peut pas piffrer Kubrick Ce fut un véritable supplice en cours de language cinématographique. Tout les box office ne sont pas a jetés. lesquels met tu dans le panier de l'infamie, par exemple ?
The Fountain, pas mal, mais bien que le message spirituel soit percutant, la trame tourne un peu en rond. Mais bon, c'est bien Aronofsky ^^

Citation :

EDIT :
"Parce que la culture de cette société ... ce n'est pas la notre!!:" Faudra qu'on en parle ...

C'est le sous-titre de mon fanzine, je peux te filer le lien si ça t'interesse.

Putain je viens de m'emmerder à un écrire un pavé et ma connexion m'a lâché -.-

Du coup ca va être plus concis ...

J'irai très certainement jeter un coup d'oeil à ton fanzine SVK, la culture est le thème qui me tient particulièrement à coeur depuis un moment déjà.

Justice m'agace surtout à cause de l'image qu'ils cherchent à renvoyer, au travers de leurs clips et de la pseudo-polémique qu'ils ont créé de toute pièce dans leur clip. Ils voguent sur cette culture de l'image (SVK dédicace) et se font un petit créneau marketing dans la catégorie "culture châle". Après mon jugement est très certainement influencé par ma haine viscérale de la-dite culture de l'image, qui je trouve est parfaitement incompatible avec un art qui aurait meilleur compte de se libérer de ce genre de considérations extra-artistiques. On peut encore simplifier et stéréotyper de manière à ce que chaque catégorie sociale ou culturelle écoute exclusivement le style qui lui va; la musique ne serait plus écoutée pour ce qu'elle est mais pour l'image qu'elle renvoie et la communauté hermétique qui va avec. Notre ami Wilde s'en retournerait dans sa tombe

Daft Punk, j'aime surtout pour cette créativité qu'ils ont (très perceptible dans leurs différents clips), on sent que chaque morceau est un réel concept.
Par commercial, j'entend "qui est créé dans le seul but d'être vendu et faire de la maille", le plaisir de partager n'est généralement pas le motif des gens auxquels je pense. Je pense aux artistes rap et r'n'b et pop rock qu'on peut voir à la télé, genre le dernier clip de Lady Gaga. Dans le genre je vends juste du sexe et rien c'est un assez bon exemple. Et oui, Linkin était déjà commercial du temps de Meteora, mais j'étais jeune
Par films de box office je me suis mal exprimé, je pensais plutôt à ces films, dans la droite lignée des artistes cités ci-dessus, qui assurent leurs entrées à grand renfort de com', de grands acteurs et autres recettes marketing. Là, tout de suite, je pense au dernier Astérix Obélix ou à Catwoman.
C'est vrai que pas mal de films de box office ne sont pas dégueulasses du tout.

+1 pour Aronofsky.
Je voulais voir the fountain surtout pour la beauté des scènes de méditation, et j'ai été servi. Le scénario en lui-même n'a pas grand intérêt en effet, j'ai même commencé à m'impatienter dès le milieu du film.

Le Festin nu est très agréable à lire en effet, très imagé et parfaitement imprévisible. Ce trip de drogué assumé et sincère, forcément décalé mais sans chercher à l'être ni à se raccrocher à la réalité, c'est dépaysant... il y aurait matière à parler de la culture à ce propos d'ailleurs. Quoi de mieux pour se détacher de cette dernière qu'un bon vieux récit de camé.
Pour l'instant mon plus gros choc, c'est probablement le moment où le Glaiseux absorbe son patron, on est brutalement plongé dans le fantasmagorique... pour dire, j'ai relu plusieurs fois le passage, pensant que j'avais mal compris

So, le 1 est pas encore sorti même si j'ai pratiquement tout, j'ai posté la couverture et le sommaire.

Sinon, juste un truc:

Arachno?

L'art a cela de magnifique qu'il est subjectif, mais a bien des égards... Tant que Justice fait du bon son ( apparemment tu n'aimes pas, bien qu'il n'y ait pas grand chose à leur reprocher niveau technique ), c'est tout ce qu'on leur demande. OSEF de prod et des conneries marketing qui vont avec.
Exemple: J'adore le travail de Depp, c'est pas pour autant que je crache sur lui a cause de sa notoriété. je le juge pour son travail et ce qu'il est et non pour ce que les médias veulent instaurer comme image de lui.
Ben Daft punk = Justice, donc... c'est comme les Illuminatis, ils sont partout, même DTC !

J'apellerais pas le cul de Lady Gaga par le terme "commercial" car cela porte a quiproquo et agace beaucoup de monde. Presque tout ce qui est oeuvre se vend ou s'achéte donc ça n'a aucun sens.
Je dirais que Lady Gaga, c'est une pauvre fille de 20 piges, qui contient plus de plastique de Barbie et qui a sut surfer, comme tant d'autres, sur la crédulité de la jeune "inculte" ( oui, j'ose le dire ! ).
Donc, elle est commerciale, oui, mais comme tout le monde. Elle fait juste, du remuage de popotin sur un fond sonore en remuant les lèvres. Manipulable par les médias ( même s'ils veulent nous faire croire le contraire. Gaga aurait une personalité selon eux ) et sans consistance, aucune.

Les jeux Olympiques d'astérix... comme je te comprend. Etalage de stars
j'aurais mit transformers dans le même panier ^^
Catwoman, je me suis pas trop attardé dessus. un divertissement, rien de plus. mais je reste fidèle a la catwoman de T.Burton, elle est plus délurée et sadique. H.Berry, bien que je respecte son talent, n'avait pas grand charisme. on avait seulement beauculcul d'admiration pour elle tout le long du film

Surtout qu'a la fin du film, ben... tu restes sur ta fin. Et encore, ce n'est pas un film de Klapish, il faut s'estimer heureux

Si tu ne l'as pas fait, lit la Bio de Burroughs, tu comprendras des tas de choses en plus
C'est un peu le souci avec le cut-up, faut s'y habitué ( et donc relire ses phrases ) petit a petit et ça peut prendre beaucoup de temps.

bienvenu sur le fofo ................................. avec un peu de retard ^^

Cimer. Je me suis déjà mis au boulot pour poster quelques artistes tiens. Y'aurait pas un sujet où on poste juste ce qu'on écoute en ce moment ? On avait ca sur l'ancien forum où je trainais, c'est l'occasion de parler de ce qu'on écoute sur le moment et ca fait toujours un peu plus d'interaction que de ne poster que des chroniques.

LA +> https://forum-eclectique.forumactif.org/autres-f28/en-ce-moment-dans-vos-oreilles-iii-t1725-750.htm#73708

Parfait ! j'avais pas regardé dans ce coin là, merci.

Bienvenue, tes goûts me plaisent.

Hey! Bienvenue.

Bienvenue!