Apparitions

Putain je vois mes mains. Y croire ou ne pas y croire.... Tel est la question...

Panda, tu es d'un spiritualisme!!!! :lol!:

Nan, c'est vrai que c'est difficile a croire tant qu'on n'en a pas vu.
Ca me rappelle mon epoque true dark, quand on faisait des scenaces de spi (oui, je sais j'en ai deja parlé... ), un jour où on etait a la vielle gare de Sète, on a fais notre petite merde "esprit est tu là"...etc, et soudain, on a tous vu au même moment une forme sombre, vaporeuse, comme une ombre en 3D, et en suspension dans l'air, marcher dans le train.
On y est allé, j'ai fais une crise d'angoisse et fais peur a mon ex au telephone, un mec qui etait avec nous a convulsionné... Bref du joli.
A l'epoque on y a vraiment cru, mais avec le recul je me dis qu'on a tout simplement imaginé ça, parce qu'n etait a fond dans un trip, et finalement je pense qu'on a tout simplement eu une hallucination collective...
C'est pourquoi je pense qu'on ne peut pas toujours se fier avec exactitude a ce que l'on vois...

...

XD aussi!!!!

Je suis d'accord avec toi, c'est aussi une des raisons pour lesquelles je dis qu'il faaut se mefier de ce qu'on croit paranormal... Ceci dit, je pense qu'il ne faut pas totalement l'occulter non plus....

Mais bon là, on s'eloigne un peu du sujet de base... Ce qu'on est en train de dire rejoint ce que disais Keir...

Donc pour relancer, voici une pitite definition:
Les apparitions sont pour la plupart reliées a la religion:

Citation :

On parle d'apparition lorsqu'une personne déclare avoir reçu, par grâce de Dieu, une révélation d’origine surnaturelle. La personne est mise, par grâce de Dieu, en présence d'une personne du monde invisible. La personne du monde invisible peut être Jésus, un saint (Vierge Marie, etc), un ange. On parle également de songe ou de vision.

Cependant, dans mon sujet de base, je pensait plus a des apparitions fantômatiques, donc voici ce que j'ai trouvé:

Citation :

Un fantôme est une créature surnaturelle, une vision que l'on a interprétée comme la manifestation de l'esprit d'un mort, qui serait reste sur terre ou reviendrait de l'au-delà soit pour accomplir une vengeance, soit pour aider des proches ou pour errer éternellement sur Terre en punition de ses mauvaises actions passées. Les fantômes, dont le nom est à rapprocher étymologiquement de φάντασμα (fantasme), φάντασις (fantaisie) (respectivement « apparition » et « vision » en grec), sont également appelés spectres ou revenants, incubes ou succubes, ectoplasmes ou poltergeists. Les variations des appellations doivent se comprendre en fonction de l'évolution historique. En Europe, nous avons généralement une vision du du fantôme comme créature immatérielle. Les étymologies proposées ci-dessus rendent bien compte de cette acception; mais cette dernière a elle-même une histoire dans laquelle le rôle de l'Église est fondamental. Il semble, d'après Claude Lecouteux que les fantômes à l'origine aient été des morts, si l'on peut dire, bien vivants; ils avaient une matérialité indéniable : les sagas islandaises, avec leurs défunts qui reviennent pour faire un bon repas en sont un exemple; mais avec le temps et surtout le contrôle religieux la présence des morts devint insupportable ; l'invention du purgatoire avait d'ailleurs été un des moyens de les discipliner. Elle permettait d'assigner un lieu fixe à ces âmes errantes. C'est aussi pourquoi les revenants furent de plus en plus identifiés à des visions, des apparitions, et leur caractère matériel s'effaça peu à peu. Des théologiens comme Saint Augustin ont contribué à cette dématérialisation du fantôme, finalement assimilé à une illusion ; derrière, bien sur, il y avait l'intervention du Malin.
L'imaginaire commun dans toutes les cultures est peuplé de telles créatures surnaturelles, qui servent de matière à de très nombreuses fables et légendes. Le romantisme, puisant son inspiration au mystique et ténébreux Moyen Âge, a remis au goût du jour les histoires macabres ou fantastiques, et de nombreux grands auteurs ont laissé courir leur imagination sur le thème des fantômes et des revenants.

Malheureusement, les infos que j'ai trouvé sont tres succintes, donc je vous demande si par hasard, vous en sauriez plus!

Euh, moi j'connais Casper.

Citation :

Malheureusement, les infos que j'ai trouvé sont tres succintes, donc je vous demande si par hasard, vous en sauriez plus!

Encore une fois, merci wikipedia !

Citation :

Peut être qu'un jour, on se rendra compte qu'on vit dans un jeu vidéo de fantasy glauque xD

Owiiii, j'pourrais avoire une épée bien grosse et bien dure ? :lol!:

Moi, je crois que ce que je vois

Pour que je crois au fantômes faudrait qu'il y en ai un qui parle. En même temps pour moi ce que l'oeil voit n'est qu'une information, personnes ne voit les choses de la même façon, ne les ressens de la même façon.

La vue c'est trop abstrait c'est ça?

Citation :

La vue c'est trop abstrait c'est ça?

C'est parce que la cuillère n'existe pas...

La vue est abstraite oui. Ce n'est pas forcément parce qu'on voit que c'est vrai. Les hallucinations sont fréquentes.

fréquente fréquente je trouves pas, sa peut arriver quelques fois

Même si c'est pas fréquent ça arrive, donc on ne peu se fier à la vue. Ce n'est que mon avis après.

mais je suis d'accords avec toi.
Pour moi, comme pour tout, le corps humain est défaillant donc une hallucination est si vite arriver

Le corps humain n'est pas défaillant loin de là. C'est ce que nous en faisons qui fait que c'est défaillant.^^

Pas pour moi le corp humain est défaillant la preuve notre cerveau est au minimun de ses capacités il est meme pas a 10% de ces capacités réels si il était a 60% on pourrait pratiquer la télépathie.
Donc pour moi c'est le corp la faille il expérimente des paris qu'il ne connait pas est c'est cela qui proqué ces hallucination

Pour moi c'est des inepties ces 10% de notre cerveau. C'est normal qu'on utilise pas tout notre cerveau. T'imagine les maux de têtes qu'on prendrait ? Et c'est surtout que la durée de vie des neurones serait grandement diminué. On deviendrait des légumes plus vite. Le cerveau ne peu pas permettre la télépathie tout simplement parce que le cerveau commande aux fonction vital du corps. C'est tout. La télépathie ne fait pas partie des dons du cerveau.

qui vivra verra

Ça répond pas.

bein écoute tu veux que je te dise quoi chacun son point de vue je suis pas d'accord avec toi et la je n'est pas envie de continué.

On est la pour discuter non ? n'arretons pas la discussion parce qu'on est pas d'accord. C'est la la richesse d'une discussion.

topicalacon !!!!

Je ne suis pas d'accord avec toi Keir, mais bon, tu penses ce que tu veux...

Pour reprendre le sujet, je suis a la fois d'accord avec Panda et Alpha... Le corps est defaillant, je pense que oui, en tout cas, mais ce qu'on en fais le rend egalement defaillant...

Pour ce qui est du pourcentage d'utilisation de notre cerveau, je pense egalement qu'il n'est pas exploité au maximum de sa capcité, mais en contre partie, le moindre choc, même dans une zone que, a priori, on n'utilise pas, peut causer des degats irreversibles. Donc où se trouve la realité? Je pense en tout cas que tout ce qui touche au paranormal trouve un semblant d'explication dans cette incomprehension du cerveau humain (ou même animal, pourquoi pas?). C'est a mon sens de cette part de doute que proviennent ces choses que nous ne savons expliquer, et qui pourtant peuvent être bien réélles.

Tu as du éplucher beaucoup de manuel de médecine, toi ?
Quand je dis topicalacon, cela signifie qu'on s'éloigne sensiblement du sujet initial, assez maladroitement présenté d'ailleurs

Les avis divergent quand au pourcentage du cerveau utilisé: cela va de 30% a 3%, ou dit un tiers de notre ciboulet. Bref, on des nuls et des mous du cervelet !

é toi alors tu coirs tout savoir sur tout c'est pas mieux, on peux jamais discuter avec toi tu crois tout savoir sur tout or t'es trés loin du compte.

...