Django unchained

Django raconte l'histoire d'un esclave libéré et affranchi par un chasseur de prime. En échange de son aide pour arrêter des criminels, ce dernier l'aidera à retrouver sa femme qui a été vendue.

Et voilà encore un grand Tarantino. On retrouve tout ce qui fait le charme de ses films, cette façon de filmer, ses dialogues qui portent parfois sur des sujets banals, des personnages haut en couleur et de l'action violente et sanglante. Et ici on en a pour son argent avec 2H40 de film. Il ne souffre pas de temps mort, bien sur il faut aimer le style Tarantino car il est sur que les scènes de dialogues peuvent être longues, mais elles valent le coup. Bref un film à ranger aux cotés de inglorious bastard, reservoir dog et autre tarantino. A noter un casting d'enfer

Jamie Foxx: Django

Christoph Waltz: Dr. King Schultz

Leonardo DiCaprio: Calvin Candie

Kerry Washington: Broomhilda

Samuel L. Jackson: Stephen

Jonah Hill: Le régulateur

Don Johnson: Spencer "Big Daddy" Bennett

Walton Goggins: Billy Crash

et bien d'autres qui ont pour habitude d'apparaître dans ses films.

Mon prochain film à voir !

Le film est vraiment super, un bon rythme.
Et puis la Bo est une foie de plus superbe.

Mention Spéciale à Leonardo DiCaprio et Samuel L. Jackson. Leurs personnages sont excellents.

c'est vrai qu'ils nous livre ici deux personnages de méchants hors normes.

À voir.

Ca aurait pas mal de dire que ce n'est pas le premier Django qui existe et qu'il s'inscrit dans une lignée commencée en 1966 par Corbucci.
Tarantino toujours plus cinéphile que cinéaste...

D'ailleurs, j'ai vu quelque part que Francesco Sparanero, l'interprète du premier Django intervenait dans le film (caméo ?).
J'pense pas que ça soit une volonté de Tarantino de se faire plus beau qu'il ne l'est, par contre je suppose plutôt que sa production souhaite toujours faire passer ses films pour des trucs super originaux et novateurs... Alors que justement c'est tout l'inverse.

En effet il fait bien un cameo au cours du film, rencontre entre les deux Django.

Pour ce qui est de Tarantino, il n'a jamais caché le fait de s'inspirer des films de son enfance pour faire les siens, que ce soit Django, Kill Bill ou boulevard de la mort. Après je suis d'accord avec RTH lorsqu'il dit que ce sont les producteurs qui vendent le film comme une histoire originale.

Est ce que cela empêche que le film soit une tuerie à défaut d'être original ?

Cela n'empêche rien du tout, ce film est génial

Sigvald a écrit:

Est ce que cela empêche que le film soit une tuerie à défaut d'être original ?

J'en sais rien j'l'ai pas encore vu.
Je sais pas si j'aurai le temps d'ailleurs malheureusement. Du reste, on ne dit nul part qu'il est mauvais.

Sigvald a écrit:

Est ce que cela empêche que le film soit une tuerie à défaut d'être original ?

cela ne l'empêche en rien, Tarantino ne fait que rebooter Django à sa sauce, donc obligatoirement une tuerie

Lu dans une interview se Samuel L. Jackson :
"Quel est le rapport entre ce Django et le western spaghetti de Sergio Corbucci (1966) du même nom ?
SLJ : le même nom..."

Vu ce soir (en VO, youhou). Pas déçu, je ne me suis pas ennuyé une seconde. L'art du dialogue de Quentin Tarantino fait des merveilles dès la première scène.
Effectivement Franco Nero acteur principal du premier Django y fait une appartition, il est d'ailleurs cité en tant que participation amicale au générique d'ouverture.
Le cameo de Tarantino est, comment dire, explosif .
La bande son est excellente, et pas que la musique.
Le film est savoureusement bavard, drôle, d'une violence gore jubilatoire.

Spoiler:

kerby a écrit:

Sigvald a écrit:

Est ce que cela empêche que le film soit une tuerie à défaut d'être original ?

cela ne l'empêche en rien, Tarantino ne fait que rebooter Django à sa sauce, donc obligatoirement une tuerie

Non mais je sais bien ^^ je posais juste la question à Richter.

lol .................. ben en tout cas tu auras eu une réponse ^^

Tiens, je me suis fait la réflexion en y repensant qu'il faisait passer un message aussi dans la façon de traiter la violence. Elle est dure car réaliste et premier degré quand elle touche des esclaves, elle est exutoire ou entourée d'humour quand elle touche des blancs.

Parce que les méchants mérite d'être punis j'imagine. Le message pour moi c'est que l'esclavage c'était ça à l'époque et que ça craint ^^ Enfin je pense que c'est pensé comme ça

kyungjin a écrit:

Lu dans une interview se Samuel L. Jackson :
"Quel est le rapport entre ce Django et le western spaghetti de Sergio Corbucci (1966) du même nom ?
SLJ : le même nom..."

Tu crois qu'il allait faire une réplique qui allait dire le contraire ? Soyons sérieux deux minutes...son but est de vendre sa came, pas de dénoncer les limites du film qui je suis sûr est jouissif (pour répondre à la question qui m'était posée).

Bien sûr que son but c'est de vendre son film.



Mais où veut tu venir exactement ?

Je n'aime pas les Tarantino mais la je suis rester scotché devant ce film absolument génial. Mon ex m'a emmener le voir presque de force et je ne le regrette absolument pas ^^

Je l'ai enfin vu !
J'ai beaucoup aimé, les dialogues sont géniaux, ont s'emmerde pas, cay bien cool. Juste la dernière partie qui m'a un peu gonflée, trop d'action à mon goût, mais bon...

c'est du Tarantino tout craché, un début assez lent ponctué de dialogues toujours très recherchés et une fin abrupte, violente