Ces choses qui vous choquent et vous secouent....

Tu sais qui jouera ta Jeanne.

Shahbaz Bhatti, assassiné pour avoir défendu la tolérance et la pluralité culturelle.

Artax est mort !!!!!!!!!

@Le Monde :

Citation :

Alain Juppé, ministre des affaires étrangères, vient d'affirmer que la France et la Grande-Bretagne étaient prêtes à agir pour planifier une zone d'exclusion aérienne en Lybie si la force était utilisée contre les civils.

http://www.lefigaro.fr/international/2011/03/12/01003-20110312ARTFIG00335-inquietude-autour-de-deux-centrales-nucleaires-nippones.php

-_-

Ouai bah c'est pas jojo tout ca...
Dans quel monde on vie franchement -_-'

Un monde qui s'écroule voyons

Ca ça me secoue bien
Tellement que quand c'est trop long (et les odeurs aidant), que j'ai le coeur au bord des lèvres !

Tiens tu es à paris?

Little RTH in Slumberland a écrit:

http://www.lefigaro.fr/international/2011/03/12/01003-20110312ARTFIG00335-inquietude-autour-de-deux-centrales-nucleaires-nippones.php

-_-

La première image est vraiment 'retournante' et on ne peut qu'espérer que le peuple Japonnais se relève de ce désastre. Je n'en aies vraiment aucun doute, c'est un peuple courageux, l'un des plus travailleur au monde, le plus avancé technologiquement et qui a essuyé déjà assez de merdes.

Mais à côté de ça...
On fait tout un plat la dessus alors qu'au final ce n'est pas pire que l'accident de St Laurent en France (en tout cas pour l'instant).
Ce qui me choque/secoue vraiment c'est l'habitude des médias à ne pas être objectifs tel qu'ils devraient être.
Fukushima = Futur Tchernobyl pour la plupart (pas pour cet article). Mais de là à ne pas expliquer que l'infrastructure entre la centrale Japonnaise et celle de Tchernobyl est totalement différente (ce n'est même pas le même type de réacteur) et ne pas rassurer les gens vis-à-vis de ces détails technique, c'est équivalent, pour moi, à du mensonge par omission.
Entre le tsunami, le tremblement de terre et les problèmes des centrales, lequel a fait le plus de mort ?

La pseudo science est la meilleure arme de la presse et ça me fout la gerbe.
(Cet avis n'engage bien entendu que moi même)

Oui pour Paris.

Pour les centrales, je veux bien qu'ils soient plus avancé technologiquement que nous, ça reste quand même un gros danger. Là où j'habitais, j'étais entouré de 3 usines à même pas 20km de distance où y avait du pétro chimique, chimique et nucléaire. Et à plus de 50bornes de chez moi, y a aussi Ebola, des raffineries et autres... Si ça pète, ça ferait vraiment mal. Au niveau des fuites et même de la pollution ambiantes des produits rejetés (parce qu'on continue à nous sortir que les nuages maronnaces qui sentent la moutarde moisie c'est rien que de l'eau...), on en prend quand même pleins la gueule, y a plus de cancers, maladie de peau et autre dans mon blède qu'ailleurs, etc etc... C'est sur que ça fait peu de morts à côté, mais ça joue surtout sur le temps... Ca tue à petit feu, c'est peut être pire je pense, parce qu'en plus ça peut (cancer et autre) se transmettre... Enfin, je vois tout en noir parce que j'ai tjr eu peur que ça explose, que j'habitais à même pas 5min a pied de ça alors qu'on est en zone Seveso et que normalement rien ne devrait etre construit si proche de ça...
Ca m'fait peur, s'mal de vivre dans la peur Bien contente de plus les voir de ma fenetre !

Je ne dis pas le contraire, faut s'en méfier. Mais ce qui me dégoute ce n'est pas ça, c'est le fait de rendre (médiatiquement) une situation plus grave qu'elle ne l'est.
Compte le nombre d'articles qui parle d'un hypotétique Tchernobyl japonnais. Après cherche les caractéristiques techniques entre Tchernobyl et Fukushima (type réacteur/confinement/...), les débits de dose au environs du site, la situation entre ces centrales et les villes à forte population (on parle souvent de Tokyo à 250km, Kiev n'est qu'à 110km de Tchernobyl)... Je ne pense pas qu'il soit "tolérable" de faire un lien aussi grotesque entre les 2 situations.

+1, je trouve que c'est pas aider à améliorer la situation que de vouloir créer un problème qui n'existe pas dans les termes où il est énoncé.

Et puis j'en ai plein le cul d'entendre "oh les pauvres japonais", alors que les journalistes ne parlent pas de ce que les aides humanitaires font ou vont faire. Pour l'instant on ne nous montre que la misère du pays, mais ça, on s'en doute, pas besoin d'un Pernaud ou d'une Chazal pour se rendre compte de l'état d'esprit des gens là bas.
A l'heure actuelle après plusieurs jours à suivre les infos, je ne sait toujours pas si quelque chose à été mis en oeuvre pour les aider.
Je trouve les journalistes d'une hypocrisie sans bornes.

Je précise tout de même que je me contrefout de Tchernobyl dans la présente situation...

J'avais compris!

Sincèrement, je ne sais pas quoi en penser.

La sur-enchère ça pue?
Clairement.

Est-ce qu'on a tord de dire "Tchernobyl II"? Pas forcement.
Sept réacteur en situation d'urgence, deux [@Fukushima] qui ont amorcé leur fusion [aka Tcherno]. Les mecs sont en mode "on lâche les procédures et on fait tout c'qu'on peut".

C'est pas encore l'apocalypse mais moi j'trouve quand même ça affolant.

Keagan a écrit:

J'avais compris!

Je souligne juste mon point de vue, le débat étant apparu d'un de mes posts... ^^

Sinon, pour ce qui est du sensationnalisme des média, c'est pas comme si c'était nouveau hein... On le sait qu'au delà d'informer, leur but est de vendre en biaisant la vision d'une situation dans la direction qui les arranges.

Dans le même genre, ce qui me fait assez gerber, c'est le quasi rapport de force que l'on peut trouver entre l'utilisation des différentes informations.
La mode des révolution arabes étant apparemment passée, le Tsunami / Tremblement de Terre / catastrophe Tchernobylo - Three Mile Islandien occulte totalement la situation lybienne.

Ce qui fait que maintenant, les insurgés lybien se font encore massacrer par les forces "loyalistes", sauf que cette fois, tout le monde s'en contrefout.

Ce qui a fait le plus de morts ? Le tsunami sans aucun doute !

Little RTH in Slumberland a écrit:

Keagan a écrit:

J'avais compris!

Je souligne juste mon point de vue, le débat étant apparu d'un de mes posts... ^^

Sinon, pour ce qui est du sensationnalisme des média, c'est pas comme si c'était nouveau hein... On le sait qu'au delà d'informer, leur but est de vendre en biaisant la vision d'une situation dans la direction qui les arranges.

Dans le même genre, ce qui me fait assez gerber, c'est le quasi rapport de force que l'on peut trouver entre l'utilisation des différentes informations.
La mode des révolution arabes étant apparemment passée, le Tsunami / Tremblement de Terre / catastrophe Tchernobylo - Three Mile Islandien occulte totalement la situation lybienne.

Ce qui fait que maintenant, les insurgés lybiens se font encore massacrer par les forces "loyalistes", sauf que cette fois, tout le monde s'en contrefout.

(libyens, pas lybiens. )

Je suis d'accord sur ces différents points. N'empêche que ça me révolte toujours autant, ce sensationnalisme.

Quant à la Libye, +1, j'ai vu un très bref sujet aujourd'hui au JT de Tf1, des gens crèvent tous les jours mais aucune aide internationale ne leur parvient. Mais bien sûr, ça n'émeut personne...

La question n'est évidemment pas de savoir qui a le plus besoin d'aide, ni qui est le plus à plaindre, mais je trouve quand même dégueulasse qu'on oublie qu'il existe une situation difficile en Libye simplement parce qu'une catastrophe naturelle, c'est tellement plus impressionnant...

Attends, vont en profiter pour balancer des trucs de ouf au niveau ministériel, comme d'hab. Histoire de noyer le truc !

des explications plus fournies sur le type de réacteur utilisé à fukushima :
http://bravenewclimate.com/2011/03/13/fukushima-simple-explanation/

Keagan a écrit:

(libyens, pas lybiens. )

Oui, bon...

Sesquy Uriah a écrit:

des explications plus fournies sur le type de réacteur utilisé à fukushima :
http://bravenewclimate.com/2011/03/13/fukushima-simple-explanation/

J'ai tout lu (sauf les commentaires )

Little RTH in Slumberland a écrit:

Keagan a écrit:

(libyens, pas lybiens. )

Oui, bon...

Pour une fois que c'est pas moi!

Ouimémoajviendfairetoutundevoirdedroitsurlaloidu5février2005relativeàl'égalitédeschancesdespersonnes
handicapéesd'abordenchainéavecuncompterendud'observationréaliséauprèsd'unéducateurdeprévention
spécialiséetquec'estpasfaciled'aborddetafferquandt'asenvied'allerdetepieuteravant1hdumatpourlapremière
foisdepuisdeslustresetquelemeilleursalbumdufloydc'estdarksideofthemoond'abordenplusj'aiplusdebière
dansmonfrigoj'aipasenviedemebrosserlesdentsetpienplusmoiaumoinsjevoispasdesfleursquisontmortes...

Na !

T'es con! XD Maintenant je suis morte de rire, j'en ai les larmes aux yeux!!!!!