Ces choses qui vous choquent et vous secouent....

C'est un peu du foutage de gueule, en fait...

Comprenez, c'est pour pouvoir donner des sous aux flics après...

La majorité du budget en France est répartis entre la défense, l’Éducation et les "engagements financiers de l’État" (bon là pour le coup je vois pas bien ce que ça désigne... J'ai trouvé cette définition: " Elle concerne tout ce qui a trait à la charge de la dette et à la trésorerie de l’État, aux appels en garantie de l’État, à l’épargne, à la majoration de rentes et au versement à la Caisse nationale d’allocations familiales. Elle représente 14,8 % des autorisations d’engagement de dépense du budget 2006, soit 40 890 millions d’euros." ici ).

Oui, mais l'utilisation du terme éducation est ici fallacieux, il faut plutôt comprendre enseignement ou instruction.

Ah putain si le budget de l'état allez à la défense, y'aurais pas de militaire qui ne toucherais pas leurs paye XD

@RTH: j'avais bien compris. ^^

Sigvald a écrit:

Ah putain si le budget de l'état allez à la défense, y'aurais pas de militaire qui ne toucherais pas leurs paye XD

+1

Ne plus apprendre à écrire à la main...
Les USA vont encore relever leur niveau culturel tiens...
http://megamag.fr/apprendre-a-ecrire-bientot-optionnel-dans-les-ecoles-de-45-etats-americains/

J'ai vu ça subrepticement sur 9gag (oui, bonjour le site d'info! ), c'est tellement aberrant, que ma seule réaction fut un "fuuuufacepalmuuuuu".
Qu'est-ce qu'on peut dire en réaction à ça? Pas grand chose, en fait...

Les manifestants contre la loi sur le mariage pour tous sont incohérents. Quand il s'agit que les forces de l'ordre arrosent de lacrymo les manifestants étudiants ou de travailleurs, on ne dit rien, c'est normal, il faut respecter l'ordre lors d'une manifestation. Mais quand ce sont des "bonnes familles" qui se font gazer parce qu'ils sont violents aux barrages de police alors là faut les laisser passer parce que la police doit se plier à la volonté des "famille française" qui se battent pour le respect des valeurs françaises.

Ca dit vouloir défendre les valeurs de la France "liberté, égalité, fraternité" mais il faut qu'on les écoute plus que d'autres manifestants ? Rien que là nous sommes en contradictions avec le respect des dites valeurs.

Ils clament que la France est un pays de démocratie et qu'ils ont aussi leurs mots à dire, mais ils ont le droit de manifester, ils ont le droit de dire qu'ils sont contre, mais si la majorité des français est d'accord, pourquoi ne pas respecter ces valeurs républicaines qu'ils défendent tant ? Elle est où la cohérence des propos là ?

Finalement je me rend compte d'une chose. Que l'on soit de gauche ou de droite, les manifestations sont d'une extrême violence quoiqu'il arrive.

Une chose me fait tout de même sourire, c'est l'incompréhension des manifestants vis-à-vis de la réaction policière. Pensaient ils vraiment que les forces de police se rangeraient à leurs côtés et rejoindraient le cortège pour manifester avec eux tout simplement parce qu'ils sont de "bonnes familles" ? Et oui c'est ça l'égalité. Les bourgeois ont autant le droit que les prolétaires à se faire gazer. Vous venez de goûter à votre première leçon d'égalité.

Puis comment veulent ils être pris au sérieux avec une bonne femme aussi fêlé que Frigide Barjot comme porte-parole...

Ca ça les regardent, ils s'entourent de qui ils veulent n'est ce pas. Ce que je trouve plus abhérant c'est leurs réactions (et la réaction de l'opposition (j'entend oppo politique droite etc...)) face à aux agissements des forces de l'ordre. Ca ne les dérangeaient pas tant que ça que les manifestants de "gauche" se fasse gazer à coup de lacrymo. Là tout d'un coup on en fait une affaire d'état.

Oui je suis plutôt d'accord. Même Sarko avait dit quand il était président que "Ce n'est pas la rue qui gouverne", c'est bien pour dire ce n'est qu'une affaire d'égo. J'ai vu aussi une "polémique" sur le fait qu'ils mettaient des enfants en début de cortège.. Et bien sûr, toutes les foudres sont tombés sur ces "salauuuds" de force de l'ordre. "Comment peut on gaser des enfants, des familles entières..." patati patata.

Ouais alors qu'au final ce sont les parents qui mettent leurs enfants en tête de cortèges qui sont à blâmer. Ils sont complètement irresponsables.

Le plus intolérable c'est qu'ils fassent des économies pour ces familles. Ils auraient pu avoir la décence d'utiliser des flashball... C'est quand meme eux qui payent pour ?

Non mais carrément !! Mais t'imagine toi ces pauvres flics retenir toutes ces mères de famille en colère si ils avaient utilisé les flashballs ? Elles auraient brûler tout Paris jusqu'au métro...

Sigvald a écrit:

Non mais carrément !! Mais t'imagine toi ces pauvres flics retenir toutes ces mères de famille en colère si ils avaient utilisé les flashballs ? Elles auraient brûler tout Paris jusqu'au métro...

Le soucis c'est qu'ils sont malins les manifestants, ils ont pris leurs boucliers humains avec

"50 points le gosse de 10 ans ! Coup gagnant si Christine boutin tombe dans les vap' !"

Les enfants en première ligne... ça me rappelle les enfants iraniens envoyés courir sur les champs de mines...

Ce qui me choque un peu plus que ça (bien que ce soit déjà bien le cas), c'est que ces "bonnes familles" manifestent contre quelque chose qui ne les concerne pas. Qu'est-ce que ça peut bien leur foutre que des couples gays veulent se marier?
C'est pas comme s'ils manifestaient pour revendiquer leurs droits... Ils manifestent pour entraver les droits d'autres personnes. Ça me sidère.

Entièrement d'accord sur ta formulation. Y'a un vieux type qui disait :

"La liberté des uns s'arrête là où commence celle des autres."

Keagan a écrit:

Ce qui me choque un peu plus que ça (bien que ce soit déjà bien le cas), c'est que ces "bonnes familles" manifestent contre quelque chose qui ne les concerne pas. Qu'est-ce que ça peut bien leur foutre que des couples gays veulent se marier?
C'est pas comme s'ils manifestaient pour revendiquer leurs droits... Ils manifestent pour entraver les droits d'autres personnes. Ça me sidère.

Faut pas essayer de comprendre les lobotomisés et coincés du cul qui suivent Civitas et autres lobbys "de la bonne conscience".

Sigvald a écrit:

Ils clament que la France est un pays de démocratie

Et encore...
En toute relativité, on peut apporter un léger bémol à cette affirmation. Culturellement, beaucoup de royalistes (sous différentes formes) sont engagés dans cette lutte-contre-la-décadence-des-valeurs-de-notre-belle-patrie-fille-de-l'Eglise-à-nettoyer-au-saint-chrême.

Bien sûr, on peut estimer qu'ils sont loin d'être majoritaires vu le grand nombre de manifestants, mais j'préfère faire gaffe aux discours sous-jacent.

Non mais ça d'accord mais là pour le coup ils réclament l'application de la démocratie en hurlant haut et fort que eux aussi ont leurs mots à dire. Après je sais aussi qu'ils aimeraient une monarchie en France sous le contrôle du Vatican...

Un bon article sur le sujet que j'ai vu hier
http://isaloredan.wordpress.com/2013/03/26/manifester-oui-mais-pas-nimporte-comment/

Ce qu'on voit aussi c'est que la définition de la démocratie est à géométrie variable, selon comment ça arrange (ou dérange).

vraiment bien cet article en effet.