[Auteur]Stephenie Meyer

A peu près voui, mais j'ai une nette préférence pour les métisses en général (et chevelus)

Ca résout pas le soucis de la Bella qui devra être belle

Mouharf, je potasse comme un malade pour savoir qui est l'acteur et quel est ce film dans lequel il a joué.

Double Post, C'est Nathaniel Arcand, mais c'est pas le sujet

J'ai grandement préféré le style de Meyer dans "Âmes vagabondes"....même si j'avoue avoir pris un certain pied dans les deux dernier tome de twilight (que j'ai lu contrainte et forcée...sisisi avec un couteau sous la gorges ou presque) par contre Âmes vagabondes ah ouais ouais ouais ! BIEN !

j'ai âmes vagabondes, mais je l'ai toujours pas lut alors qu'on m'en a dit grand bien ^^

Ça n'a rien à voir avec twilight, pour un peu je penserai à deux auteurs différents....c'est d'une approche facile, pas un truc d'intello mais un vrai bon moment de lecture......en tout cas pas de déception à l'horizon.

C'est de l'hérésie si je dis que je déteste cette "chose" ?
Le seul personnage potable c'est Jacob, on peut pas lui enlever ca quand même ^^
Mais le reste... J'ose même pas en parler ^^"

Synafae a écrit:

C'est de l'hérésie si je dis que je déteste cette "chose" ?
Le seul personnage potable c'est Jacob, on peut pas lui enlever ca quand même ^^
Mais le reste... J'ose même pas en parler ^^"

BRAVE FILLE +1

Merci [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Mais pas de lynchage ? O.o
Sur un autre forum, quand j'ai osé dire que j'aimais pas ca j'ai cru que j'me faisais ban direct ! ^^

Mais non, nous sommes, en majeur partie, rationnels !

Et objectifs, surtout. On va pas lyncher les gens s'ils ont des gouts différents des notres, faut pas déconner... ^^

sauf s'ils écoutent Lorie ( rationnels, rationnels )

Hum, j'appréciais beaucoup plus les livres étant un peu plus jeune, maintenant en les relisant je me rend compte de pas mal de trucs absurdes, de contradictions et sa me chiffonne
mais bon sa reste sympa à lire, et depuis les vampires sont à la mode...

Mais quelque part j'ai aussi préféré son style dans les âmes vagabondes !

les vampires aseptisés sont a la mode, nuance
Les vampires étaient plus classe avant ^^

Oui ça c'est sur ! Mais maintenant dans les rayons lecture, c'est seulement des histoires d'amour entre vampires et mortelles avec toutes les variantes possibles !
Où sont passés les vrais vampires, telle est la question

+1.
Actuellement, ils sont tous italiens, trop gentils et végétariens et vont au soleil (oopah, s'ils brillent comme des boules à facettes )
(ouais, bon, true blood excepté, mais bon. L'adaptation... Mhuuummmmphhhh... )


/me ré-ouvre sa vieille bibliothèque avec des vieux vampiroux

sérieux l'adaptation ( trublood) est mieux que le roman a l'eau de rose mièvre et culcul la praline

T'as lu toute la série ? Parce que la dernière fois qu'on en a parlé, t'avais pas dépassé le 2

je me suis penché dessus évidemment, mais je n'ai pas trouvé mon content.

Euh ? Pourquoi le post de richter à été supprimé entre temps? O_o


Entre se pencher dessus et tous les lire, y a une nuance hein
Je préfère largement le côté loufoque assumé du roman de gare qu'est la Communauté du Sud que les adaptations. Entre la sookie de "18piges" vs la trentenaire qui s'assume et est femme et qui sait user de ces charmes et de son humour, je fais vite le choix. Mais pour ça, faut dépasser le tome 2. Comme tout, ça mûrit et s'affirme au fur et à mesure.

[fausse manip, je viens de le lui dire]


Bon, pour couper court au HS, se pencher = lire ( dans mon jargon ). j'ai pas aimé, point. je préfère l'adaptation, j'aime la façon du réalisateur de SFU de traiter la psyché de ses perso, c'est tout. ( si y a matière a débat, autant déménager sur le topic approprié ).