Lutte contre le racisme

Nombre de messages : 36 Age : 38

*LISEZ BIEN CE TEXTE, EN SACHANT QUE C'EST UNE HISTOIRE VRAIE !

Dans un avion ..
Quel est votre problème, Madame ? Demande l'hôtesse.

Mais vous ne le voyez donc pas ? Répond la dame. Vous m'avez placée à
côté d'un noir. Je ne supporte pas de rester à côté d'un de ces êtres
dégoûtants. Donnez-moi un autre siège !

S'il vous plaît, calmez-vous, dit l'hôtesse. Presque toutes les places
de ce vol sont prises. Je vais voir s'il y a une place disponible.
L'hôtesse s'éloigne et revient quelques minutes plus tard.
Madame, comme je le pensais, il n'y a plus aucune place libre dans la
classe économique. J'ai parlé au commandant et il m'a confirmé qu'il n'y
a plus de place dans la classe économique. Toutefois, nous avons encore
une place en première classe.
Avant que la dame puisse faire le moindre commentaire, l'hôtesse de
l'air continue :
Il est tout a fait inhabituel dans notre compagnie de permettre à une
personne de classe économique de s'asseoir en première classe. Mais, vu
les circonstances, le commandant trouve qu'il serait scandaleux
d'obliger quelqu'un à s'asseoir à côté d'une personne aussi répugnante.
Et s'adressant au noir, l'hôtesse lui dit :

Donc, Monsieur, si vous le souhaitez, prenez votre bagage à main car un
siège en première classe vous attend.

Et tous les passagers autour, qui, choqués, assistaient à la scène se
levèrent et applaudirent .. *

*Si tu te bats contre le racisme renvoie ce message à tous tes amis,
mais n'éteins pas ton ordinateur sans l'avoir envoyé au moins une personne.

C'est la semaine de lutte contre le racisme, participons !!!!***
**

Assane DIAGNE
Sécretaire Exécutif,
de l' A.S.B.L humanitaire Toi Du Monde Sénégal

Invité

OUai UNE CHAINE, mouhaharf !!!

cheers

BANNI Nombre de messages : 3256

Si cette histoire est vraie, je,plussoie a 300% l'hotesse.

Nombre de messages : 4625 Age : 32

Il me semble que j'en avais déjà entendu parler.

Admin Nombre de messages : 12008 Age : 36

Je dois dire que je trouve admirable le geste de cette hôtesse!

Nombre de messages : 486 Age : 34

J'aurais fais la meme, comment j'aime ce genre d'histoire c'est joli et tout, sauf que j'ai vu la meme scene dans un train la meuf avai la nausée car elle était à coté d'une femme noir, comment ça donne envie de...

Admin Nombre de messages : 10610 Age : 36

28/02/2008 N°1850 Le Point

Humanité - Une seule race, mais sept groupes biologiques

La génétique a rendu son verdict : on peut répartir les hommes en sept groupes biologiques. Pas de quoi devenir raciste car l'espèce humaine demeure la plus compacte de tous les mammifères.
Frédéric Lewino

James D. Watson peut être considéré comme le pape de la génétique moderne. En 1953, sa découverte de la structure de l'ADN, avec Francis Crick, en a fait l'égal d'un Newton ou d'un Copernic ! Malheureusement, cette icône de 79 ans (Crick est décédé) laisse suinter un racisme épouvantable. Le 14 octobre 2007, il déclarait encore dans le Sunday Times Magazine que l'intelligence des Noirs est inférieure à celle des Blancs. Même s'il a prétendu par la suite avoir été mal compris, cette énième provocation a fini par dresser contre lui l'ensemble des chercheurs. « Watson déconne. Il aime provoquer. Il se base sur des travaux qui ont été totalement remis en question », souligne Bertrand Jordan, généticien au CNRS, auteur de « L'humanité au pluriel » (Seuil).

Mais l'affaire ne s'arrête pas là. Le 9 décembre, le Sunday Times , pour se rattraper, publiait une étude scandinave affirmant que l'ADN du vieil homme comporte 16 % de gènes légués par des ancêtre noirs et 9 % par des aïeux asiatiques. Et vlan dans le génome !

Pendant très longtemps, on a distingué seulement quatre races au sein de l'espèce humaine : la noire, la blanche, la jaune et la rouge. En ajoutant d'autres critères physiques et culturels, certains étaient parvenus à en distinguer des dizaines, voire des centaines. Après la Seconde Guerre mondiale et les horreurs nazies, le sujet est devenu tabou. Il ne fallait surtout plus parler de races, mais d'ethnies forgées avec des ressemblances culturelles. C'est l'ethnocentrisme de Lévi-Strauss.

Aujourd'hui, les progrès remarquables effectués dans la science du génome (autre nom pour la totalité de l'ADN contenu dans les chromosomes) permettent enfin d'apporter des réponses bien plus précises sur l'existence ou non de divisions biologiques au sein de notre espèce. Au lieu de se fonder sur quelques critères physiques apparents, les généticiens ont mis au point des moyens sophistiqués d'analyse, capables de comparer des milliers de minuscules fragments d'ADN. Ce qui a permis de savoir, par exemple, que sur les 3 milliards de nucléotides-ces briques de base qui écrivent les gènes-les hommes ne diffèrent, entre eux, que par 3 millions de nucléotides au maximum. Un sur mille ! Cela signifie que les 6 milliards d'humains possèdent un génome à 99,9 % identique. Cette extraordinaire compacité ne se retrouve chez aucune autre espèce de mammifère dont le génome est connu à ce jour. Par exemple, la diversité génétique du chimpanzé est quatre fois supérieure à la nôtre.

Quoique très faible, il existe néanmoins une variabilité chez l'homme. Que dit-elle ? La revue Science vient de publier l'étude génomique la plus complète jamais effectuée. Elle compare 650 000 nucléotides chez 938 individus appartenant à 51 ethnies. La ribambelle de généticiens qui ont participé à ce travail herculéen concluent de leurs travaux qu'il existe sept groupes biologiques parmi les hommes : les Africains subsahariens, les Européens, les habitants du Moyen-Orient, les Asiatiques de l'Est, les Asiatiques de l'Ouest, les Océaniens et les Indiens d'Amérique.
Le chercheur Howard Cann, de la fondation Jean-Dausset, cosignataire, tient à préciser : « Tous les hommes descendent d'une même population d'Afrique noire, qui s'est scindée en sept branches au fur et à mesure du départ de petits groupes dits fondateurs. Leurs descendants se sont retrouvés isolés par des barrières géographiques (montagnes, océans...), favorisant ainsi une légère divergence génétique. » En fouillant davantage encore dans les génomes, les généticiens ont pu encore déterminer des sous-groupes. Par exemple, huit en Europe et quatre au Moyen-Orient. Mais avec moins de certitude.

Précisons encore, afin d'éviter toute récupération de mauvais aloi de ces travaux, que les convergences génétiques qui rassemblent les hommes au sein de chacun des septs groupes ne concernent qu'un relativement faible nombre de nucléotides. Du coup, deux hommes appartenant à un même groupe peuvent être très différents en ce qui concerne les très nombreux nucléotides non pris en compte pour établir la classification. Si différents même que deux membres d'un même groupe peuvent être plus éloignés, globalement, que deux individus appartenant à deux groupes distincts (Européens et Africains, par exemple). Pour bien le comprendre, imaginons des fruits classés en fonction d'un seul critère, leur couleur. La pomme rouge et la tomate appartiennent donc au même groupe, mais de nombreux autres critères les rendent bien plus différentes entre elles que des pommes vertes et rouges.

Si les sept groupes restent très proches génétiquement, c'est qu'il y a une bonne raison à cela : l'extrême jeunesse de l'espèce humaine. En 60 000 ans (depuis la sortie d'Afrique de l' Homo sapiens ), l'évolution n'a pas eu le temps de creuser de fossés génétiques. A peine des ornières. Malgré cela, les chercheurs commencent à se poser la question de savoir si ces groupes, même très proches, ne présentent pas des différences physiques, médicales ou encore intellectuelles. Le terrain est très glissant. D'ores et déjà, de multiples études épidémiologiques, surtout américaines, relèvent effectivement une sensibilité différente à certaines maladies. Mais, dans quasiment tous les cas, les chercheurs sont encore bien incapables de faire le tri entre les causes génétiques et celles tenant aux conditions de vie. Sauf en ce qui concerne les maladies génétiques orphelines. Ainsi, le cancer du sein frappe davantage les femmes juives ashkénazes parce qu'elles ont hérité d'une mutation (BRCA1) apparue spontanément chez l'une d'entre elles, voilà plusieurs générations.

Ce grand flou n'a pourtant pas empêché une société américaine d'obtenir, en 2005, la première homologation d'un médicament « racial » destiné aux Noirs ( :shock: ). Il est censé soigner l'insuffisance cardiaque, plus fréquente chez les Américains d'origine africaine, sans que la raison en soit connue. Dans son livre, Bertrand Jordan dénonce l'homologation du BiDil, médicament dont l'efficacité est la même quel que soit le malade, blanc, noir ou jaune. Pis : ce remède, vendu très cher, ne fait qu'associer deux vieilles molécules commercialisées à bas prix depuis longtemps ! Ce qui explique sans doute son flop commercial.

Quant à la prétendue supériorité intellectuelle des Blancs sur les Noirs fondée sur des critères génétiques, « c'est totalement faux , s'insurge Bertrand Jordan. Il est possible que quelques centaines de gènes induisent des variations dans les aptitudes que possède, en moyenne, une population par rapport aux autres. C'est possible, mais bien difficile à mettre en évidence, tant l'influence de la culture brouille les pistes. En tout état de cause, une telle différence ne s'appliquerait qu'à la moyenne du groupe, non pas à chacun de ses membres pris individuellement ».

Bref, nous avons enfin la confirmation qu'il n'y a pas plus égaux que les humains. Si sept groupes génétiques se sont esquissés au fil de 3 000 générations, la bougeotte des hommes actuels les amènera certainement à se fondre à nouveau ensemble. On sera alors revenu au point de départ. L'homme n'appartient qu'à une seule race. Elémentaire, mon cher Watson !

Nombre de messages : 36 Age : 38

Moi je pense qd même qu'il y a une distinction biologique à faire au sein de la race humaine:
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

La preuve est là :[:ayalou]:

Admin Nombre de messages : 12008 Age : 36

LOL! On aurais pu aussi mettre RockLove, a la place, aussi!!!!! Bon, ok j'arrête, ceu meuchant... SVK

BANNI Nombre de messages : 3256

Keagan a écrit:: LOL! On aurais pu aussi mettre RockLove, a la place, aussi!!!!! Bon, ok j'arrête, ceu meuchant...

Méchant ?

Naaaaan réaliste Very Happy

Admin Nombre de messages : 10610 Age : 36

Moi je suis raciste, oui, je le suis !

Je suis antiRobertiste !!!

Admin Nombre de messages : 12008 Age : 36

LOL!!! Moi aussi, dans ce cas!!! Mais est-ce que notre cerveau a la taille d'une cacahuete, alors?...

Bref. Ca suffit les bêtises!

Le racisme, bien sûr je suis contre, resoluement contre, et c'est logique! Je pense que le post de Patronne definis tres bien ma pensée. De même que la chanson de Leforestier: "On choisit pas ses parent, on choisist pas sa famille, on choisit pas non plus les troitoires de Manille, de Paris ou d'Alger, pour apprendre a marcher, être né quelque part...Etre né quelque part, por celui qui est né, c'est toujours un hasard..." etc!
On est tous pareil, voila le fin mot, et il est debile de croire qu'il puisse y avoir une difference significative de races, ou de je ne sais quoi... Et d'ailleurs, quand on parle de "couleur de peau", je tiens a rappeller que c'est la melanine qui la determine, et qu'elle est dela même couleur pour tous: nous sommes un degradé de marron... Je ne suis pas plus "blanche" qu'un africain... Je suis juste marron clair... Ce qui fais que dans le fond, on est tous pareil. Voila!

Admin Nombre de messages : 10610 Age : 36

Citation :: Mais est-ce que notre cerveau a la taille d'une cacahuete, alors?...

Oui, mais dans notre cas, uniquement dans notre cas, ça petite taille améliore pleinement la façon dont ont s'en sert ! Very Happy

» Racisme, intolérance, insupportabilité, méfiance? ou est la limite?
» Orlan contre la tyrannie de la beauté
» Attentat contre le journal "Charlie Hebdo".
» Les livres numériques... Pour ou contre?
» Vos trucs et astuces contre les boutons